您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
五大行缩小制造业贷款占比，但房地产信贷依旧是“大头”，有什么影响？为什么？
制造业,银行,都是五大行缩小制造业贷款占比，但房地产信贷依旧是“大头”，有什么影响？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
五大行缩小制造业贷款占比，但房地产信贷依旧是“大头”，有什么影响？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
制造业企业为社会贡献了最多的就业岗位，为源源不断的应届毕业生解决了就业的需求，为技术的沉淀，人才的培养提供了平台和契机，但是获得的银行融资资源却少的可怜。
大量的真金白银源源不断地流入了地产行业，助推了资源的错配，刺激了房价的上涨，导致了制造业企业融资难、融资贵的问题越发凸显，甚至不少因此走向了生死存亡的边缘。
五大行缩小制造业贷款会加剧“资源错配”问题
真正为社会创造价值的正是这些中小实体企业，或许大家会说这些企业大都是剥削廉价劳动力的“血汗工厂”，但是正是这些工厂为我们这群普通人提供了最主要的生活来源，为社会提供了用于消费的商品。
日本、德国为首的国家何以发达？就是凭借高精尖的制造业工业企业在全球市场中占得了一席之地，提及德国制造、日本制造都是具备含金量的高品质产品。看看现代化车间的精密仪器大都是产自日本、德国之手。
为什么美国能够繁荣？也是由于其雄厚工业基础之上的发明创造。如果不具备雄厚、扎实的制造业基础，如何造出无人驾驶汽车？要知道老牌的车企福特、通用汽车、克莱斯勒都是出自美国。
如果工业底子不够夯实，美国的 Intel 、AMD 又怎会生产出 CPU 这样高度集中的计算机“大脑”？纵观全世界也没有几个国家具备这样的能力。
工业制造业才是民族发展、腾飞的根基，看看现在的发达国家又有几个不是制造业强国？
大量的银行资金进入房地产业是一种资源的极大浪费，钢筋水泥组成的房地产业并不具备可持续发展的基础，对于社会的发展、技术的积累也没有任何实质性的益处。难道不是吗？
现在我国的经济太过于依赖房地产业了，百业废而地产业一枝独秀，GDP 的增长当中或许一大半都是依靠水泥砖瓦堆积起来的，这样的发展模式是存在很大风险和隐患的。
在“涨价去库存”的号角之下，相关行业获得了非常可观的回报，地方通过卖地也获得了颇为丰厚的收益，大家都开始盲目把地产业视作赚快钱的“摇钱树”，作为一劳永逸的捷径。殊不知，这是一种“饮鸩止渴”的行为。
房地产带不来科技的进步，也不能创造出属于我们自己的 CPU。高昂的地价不仅加重了大众的生活负担，也让很多年轻人为了眼前生活的苟且而委曲求全放弃梦想。
总结
制造业企业才是民族发展强大的真正“脊梁”，虚高的房地产业不过是过眼云烟，是泡沫总会有破裂的一天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个财经工作者，我觉得五大行的这种做法不妥，会对中国经济带来不利。
因为作为国家的国有银行，缩小制造业贷款，意味着对基础产业贷款的支持降低；而一个国家发展的最终动力则是来自制造业的，一个国家制造业搞不上去或者根本得不到金融支持，其后果必然是转型升级困难，发展动力不足，拖国家经济发展的后腿，世界上经济发展国家的制造业都是走在世界前列，而且也是国家经济的支柱。
而五大国有银行压缩制造业贷款，加大房地产业贷款，这只能说明银行的经营指导思想还存在严重问题，它会进一步推动房地产发展的失衡，带来更多的产业结构调整问题；而且也表明银行没有转向到围绕国家制订的制造业兴国战略上来，这种经营理念必然改变，否则只会让中国制造业陷入更加融资难、融资贵的困局，未来民族经济振兴将遭遇到更大的困难。银行这种信贷格局该彻底改变了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我在北京从事信贷业务，从北京信贷产品来看，有工薪贷和月供保单产品，工薪自不必说，但是，其他产品的设计都离不开“房”，因为，房是保值商品，依附于“房”才能降低信贷风险，短期来看 这种产品的设计不会改变 ，在中国经济平稳增长过程中，把资金投入制造业是不明智的！坏账高 风险大 得不偿失
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不能怪银行，现在社会上就房地产赚钱，这个孙宏斌说的很清楚，还有那个行业能比得上房地产?所以银行当然要把资源配置给房地产，这是国家发展房地产的政策造成的，你要真想支持实体经济，制造业，把房价降下来不就得了，问题是，敢降吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据最新的年报显示，五大行的制造业贷款占比持续下降。虽然现在制造业贷款占比是最高的（占15%以上），不过按照这种降幅，预计两年后制造业将不再是五大行占比最高的行业。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |