您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
李大霄：股市任何题材和概念都是浮云，只有价值才是永恒！对此，你怎么看？
价值,题材,股市李大霄：股市任何题材和概念都是浮云，只有价值才是永恒！对此，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
李大霄：股市任何题材和概念都是浮云，只有价值才是永恒！对此，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
李大霄这个人，好像看待一切事情都很绝对。对股市也是一样，从不唱空一直唱多。即便股指从3000多点跌倒2440点附近，期间就一直不断看多。虽然，现在股指在3200多点，但是并不是你之前介入被套了现在就一定能解套。
如果李大霄说价值投资，那么多久是价值投资？1年，3年，5年，还是10年。说价值投资就是买好股票，那我倒是问问李大霄老师，上海长虹，深康佳A，还有当年的空调大佬春兰股份，这些股票可是之前的佼佼者，这些个股是不是有价值？如果你说没有了，可是这才没过多少年啊，这些企业就不行了吗？说好的价值投资是长线投资呢？那中国石油怎么样？上市这么多年了，从上市的48元跌到现在的不到8元，而且时间 已经过去10多年了！要说中国石油可是很牛的企业，这样的企业有没有价值投资的潜力？类似的行业翘楚还有不少，但是并不是都走出里茅台这样的走势。
价值的确是永恒，但是价值也在发生变化，尤其是在科技日新月异的今天，跟不上步伐的传统行业随时看掉队，即便是一些老字号的企业也一样可能被时代所淘汰。狗不理包子曾经享誉全国，但是现在又有几个人每天去吃呢？
对于价值投资分析，我认为其难度和耗费的精力，远远大于技术分析，因此，作为小散户，还是把精力放在技术分析上来吧！主力的一切动向，一定会在图表中露出蛛丝马迹的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
李大霄说的没错，题材和概念就是浮云，对个人一生的财富递增没有任何帮助。我炒股28年，包括自己在内，见证了许多投机取巧炒股方式，但最终就是乐一时而已，没有可持续盈利能力。
我1991年入市，用3000元不到2年炒到了6万多，翻了20余倍，超越巴菲特。但是到2000年前，我不仅炒输了，还欠了不少钱，还炒到妻离子散，有点类似目前中国股神徐翔。
1992年6万元是什么概念？那时我工资不及200元，6万元等于我当时以后的30年工资收入。可以说当时对于二十八岁的我，可以退休享轻福了。
炒内部消息，炒题材真的使我短时间快速致富，但却歪曲了我一贯兢兢业业求财正确价值观。我是1982年进校的985本硕毕业人士，如果把我人生财富定位在各种投机取巧上，这书真白读了。我在校的时候，把吉米多维奇的高等数学全部做完，但现在也没有弄清楚各种炒股技术图形与数学有多少联系？我觉得所有技术图形不外乎就是对历史、人性贪欲的总结，并不与数学挂钩。
目前外资进场了，风格也变了，就不知道我们以前总结的适合A股技术图形还有多大准确性？还是否有普世价值？说的这里，我还是要说说李大霄，凭什么你要用准确指数来预测？目前3000多只股票，指数的数学模型非常复杂，制约因数太多了。
底部是走出来的，而不是猜出来的。所以李大霄虽然趋势预测是对的，但指数预测是错的。
在A股，无论是左手交易还是右手，都是正确的。没有谁优谁劣区分，区分是谁输谁赢，那种交易更适合你呢？
上述两种交易方式都需要克服自身人性弱点。今天有人说茅台翻了1000倍，只有长持者才能享受这待遇。短线操作就是跟庄，也更需要克服自身性格弱点。
A股散户95%（包括我）具有这样的思维和操作动机：用长线动作去持有各种题材概念股；用短线思维去增持各种长线蓝筹股。所以我们在股市不挣钱真怪不了谁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李大霄先生有这样的言论，再正常不过，这也符合他一贯的市场观点，所以不算什么新闻，如果李大霄先生说：题材热点是市场的动力源泉，那才算是新闻。
李大霄先生的观点非常简单：
第1个观点，A股市场大盘股指永远是向上的，即便是面临回调，那也是上涨过程中的回调。
第2个观点，做好人、持好股、得好报。所以李大霄先生关于价值的论述，完全符合他的第2个观点。
但这里有一个问题，李大霄先生认为的“价值”是好公司，比如权重蓝筹绩优股、白马股等等，这些公司都在各个行业具有垄断地位，是国家的支柱型企业，每年都会有比较大的营收，公司的基本面非常优秀，这是李大霄先生认为的价值典范，是股票交易的首选标的，股民们之所以亏钱，主要是在选择标的上没有选择这些股票，而是选择了一些“垃圾股”。
但在股民的“价值”认知中，能够给我们带来收益的股票才是好股票。李大霄先生所认为的好股票、好公司，基本面确实非常好，各方面都无可挑剔，但就是股价不上涨，好不容易上涨了，你买进去就套你，而且解套需要很多年，甚至像中石油那样的，这辈子好像都不能解套。
这是交易层面上的事儿，那么在制度层面上，这些好公司、好股票别管赚多少钱，盈利有多么好，分到股民手里的寥寥无几，甚至很多公司多年不分红，爱买不买，就是不分红。虽然管理层这两年加大了监管力度，但分红的制度化建设依然无法推进，只能靠监管发声，这难道不是A股市场的悲哀吗？
综上，A股市场有价值，但在A股市场交易不能讲价值，价值是需要一定的条件才能建立起来，如果这些条件不具备，单纯讲价值，那就是道德绑架。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
上一篇：火影忍者天赋有用吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |