您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么历史或影视剧总遇到皇帝明知谁是奸臣却不铲除他？
奸臣,皇帝,忠臣为什么历史或影视剧总遇到皇帝明知谁是奸臣却不铲除他？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
最后一点，那就是奸臣是“最忠于”皇帝的人了，当了皇帝的挡箭牌，那就意味着与朝廷所有大臣为敌，与天下人为敌，只能好好的抱紧皇帝的大腿才能生存，才能实现人生的报复，如果运气好点，遇上个对权利不怎么感兴趣的皇帝，那自己岂不就是事实上的皇帝，爽爆了。
最著名的无私奸臣当然要数“和珅”了，不仅解决了乾隆皇帝小金库的问题，还将所有的火力都吸引到了自己身上，保住了乾隆皇帝的美名，并且还是一个完美的人形钱庄，更是一个完美的“鸡”，嘉庆皇帝刚刚上位，威信不够，办了这个让所有人憎恨的大奸臣，在重臣眼中的地位那就稳稳的上升了，而且还可以得到相当足的一批财产，放进自己的小金库，完美啊！所以说，奸臣相当重要啊，是不可以取缔的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也答一下。
这个世界不是用对与错，忠与奸构成的非黑即白。奸臣这个词，本身就是主观评价的。没有经过严密证据推论得出的结果，不放到当时时代背景下去判读，你觉得是奸臣，奸臣还觉得你大逆不道呢。
秦始皇在位时，没人会觉得李斯是奸臣。
可秦二世上位时呢？
唐太宗在位时，也没人觉得长孙无忌是奸臣。
李治刚上位呢？
曹操/曹丕时代的司马懿，和高平陵的司马懿，难道不是同一个人吗？
其实很多时候，在皇帝眼里，他们都是能臣。能臣，我为什么不用？
但有的皇帝能压制住他们，这时他们就是大忠臣。
有的皇帝压不住，又赶上这些臣子有欲望有野心，奸臣就诞生了。
当然，也有皇帝故意用奸臣的（李隆基的李林甫，嘉靖的严嵩）不过他们就是非不能也，是不为也。
所以说为什么皇帝不惩治奸臣，因为在皇帝眼中，自己需要的，能给自己办好差事的，就是爱卿。反之，就是忘恩负义的奸佞。
汝之奸佞与彼之奸佞，不是一个概念啊。
人家的工作不是跟你抓奸臣贪官，是为了巩固权势。
封建时代，家天下，岂是说着玩的。
19.05.16 上午瞎写
回答于 2019-09-11 08:43:50
皇帝这个活儿不好干呐。戏曲里的皇帝是一人之下，万人之上，一言九鼎。但是中国古代的皇帝，其实是和大臣共治天下。
所以历代皇帝最该熟悉的业务是如何和大臣们博弈。皇帝一人要面对一帮大臣，理论上皇帝不是大臣的对手，但是大臣们太多，未必齐心，所以聪明的皇帝会祭出一个工具，叫制衡。
皇帝掌握着人事任免权和最后的裁判权。所以会用这两种权力来制衡大臣，使他们无法团结一致。
聪明的皇帝会在朝廷扶持两股或者三股权力互相制约，互相牵制，不会让某一方真的做大，如果一家独大，那么皇帝就会很危险了。
比如汉末的曹操。唐末的朱温。
皇帝们心中对大臣的判断和后世我们认为的忠奸不同，我们看历史犹如开了上帝视角，非黑即白，严嵩是坏的海瑞是清官。
但是历史上却不是这样的，皇帝们其实不太在乎手下官员的贪腐或者清廉，他们只在乎一件事，那就是这人能否为我所用。
《大明王朝1566》中嘉靖对群臣说:云在青天水在瓶，你们都是朕的人，各有用处，只有忠臣，没有奸臣。
嘉靖是玩弄权术的老手，他很需要严嵩这个黑手套，严嵩会给他办一些清流们绝对不会办的事情，比如搂钱。
朝廷要想稳步发展就得有清流，这是道德楷模，来教化世人。也得有严嵩这种道德有瑕疵，但是很实用的打手。
相比于清流官员，严嵩这种奸臣对皇帝的依赖更严重。
清流们可以凭借自身高洁的道德，蔑视王权。
但是奸臣不行他必须紧紧依附现任皇帝，奸臣们深深知道自己的富贵是坐在皇位上那人给的，他是自己必须要服务好的甲方，下一任皇帝会有新的黑手套不会喜欢他们，所以奸臣最需要现任皇帝。
像严嵩像魏忠贤都是这种。
皇帝其实不怕奸臣飞扬跋扈的，他们飞扬跋扈，得罪的朝廷官员越多，对皇帝的依附也就越紧密。而且皇帝对奸臣也不是一味放任，还是给他们戴了紧箍咒的，那就是借用清流打压奸臣。
皇帝喜欢扶持两股势力，不会让一方独大。这样两方面都需要皇帝这个裁判官。皇帝可以稳居帝位即使多年不上朝，他的地位依然稳固。
眼里揉不得沙子的皇帝，看不得朝臣有奸臣。
但是他们忘了一句古话:水至清，则无鱼。
如果皇帝有洁癖，只重用自己看重的力量，不用黑手套，往往会把自己置于很尴尬的境地。
比如崇祯，崇祯朝好像没有有名的奸臣或者为所欲为的太监。
崇祯一直也没有扶植自己的黑手套，没有人给他搞钱，没有人帮他背锅，他重用的东林党又是清流，清流们清流们有钱也会装作没钱的，所以，后期崇祯很尴尬，没钱，向大臣募捐募不到。
和崇祯不同，清帝乾隆重用和珅，就活的很舒服。
和珅的贪腐身为皇帝的乾隆会一无所知吗？但是他只是睁只眼闭只眼。因为和珅好用，能帮他做很多刘墉纪晓岚等清流官员绝对不会做的事情，
所以和珅在乾隆朝很受宠，地位甚至比刘墉和纪晓岚都高。
和珅也不过是乾隆的一条比较好用的咬人犬而已，乾隆很需要这么个人给他提供他需要的服务，享受服务的是乾隆爷，祸国殃民的锅必须和珅背。
乾隆一死，和珅的任务完成，嘉庆联合清流官员，三下五除二就把和珅扳倒了。
所以奸臣只是皇帝的一条狗，有的狗很好用，皇帝一直养着，比如和珅，有的狗养着养着发现要反噬其主了，皇帝会下狠手屠狗吃肉，比如严嵩，当然也有狗养成狼的，皇帝对其失去控制，受害的就是皇帝喽，像朱全忠。
文:薛白袍
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |