您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为推动1亿农村户籍人口城市化，大城市落户要放开放宽，这对房价有何影响？

城市,房价,大城市为推动1亿农村户籍人口城市化，大城市落户要放开放宽，这对房价有何影响？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

但是，对于农村户籍人口，一旦进城，将会面临另一种的发展局面，而以往的生活方式以及奋斗方向也会因此发生了实质性的转变。不过，对于农村户籍人口的加快城市化，可能会加速农村地区的人口空心化，大量劳动力转移向大城市，反而留下老年人或劳动能力不高的人，最终导致城市与农村之间的发展差距越来越大。

或许，对于轰轰烈烈的城镇化进程，积极推动农村户籍人口城市化固然重要，但更需要充分考虑，做好足够的配套措施，这样才能够均衡城市与农村发展，不至于农村户籍人口过快城市化，而导致农村地区发展完全失去了活力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农民进城靠什么生活？不切实际？吃什么？住什么？房子卖不出去了？让广大农民来背锅？这个锅谁能背。城市人买房要还房贷几十年？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人观点，国家应该在农村有大动静，发展新农村建设，故意让农户变非农，这样农村动迁会给国家省来一大笔动迁款，不信走着瞧，用不了五年时间全国性农村新建设都会陆续开展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对房价上涨有推动作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

城市的良性发展，是基于现有人口的基础上，放眼未来，做好归划，提高人口素质，研发和引进先进技术，优化居住环境，增加居民收入，增强居民幸福感！而不是急于求成，好大喜功，为了增加居民数量，做釜底抽薪，损人利己的勾当！你自己不好好发展经济，不调节和鼓励生育，只考虑怎样去挖掘外地的人口，从而使外地人口流失，变成荒凉之地，这是良性发展吗？不要忘记了，你挖掘的外地人口也是中国的土地！作为人民的政府，不着眼大局，不放远眼光，却做害国害民的事情，你们不怕成为人民的罪人吗？！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村人不要短视呀，有后悔的那天！

回答于 2019-09-11 08:43:50

饮鸩止渴！

横看世界，纵观日美，房地产的前车之鉴很远吗？

有专家用城市化率说事儿，可是你看看那些城市化率高的国家是处在什么发达阶段，人家国民是什么福利待遇？

房子盖多了，还不能降价，想到历史上农民深层的渴望了！原来城乡二元制坚冰一块，如今吹弹可破，怎么有点打脸的感觉呢？

博傻游戏太多了，好多人看也看的差不多明白了，听也听的差不多懂了。房子，到底能承载什么？战争中的瓦砾，和平时遮风避雨的场所，心灵休憩的封闭空间，它的价值，尤其如今的价值，完全是炒作出来的。

都说有恒产者有恒心！

房子成为银行最好的赢利工具，而且套住了几代人的民生，当牛做马几十年，吃糠咽菜数十载，值吗？

如今，城市消费力几近枯竭，想到省吃俭用的老农们在信用社或银行的户头还有点余银，把他们引到城市，让他们心甘情愿消费房子，扛上银行的枷锁，想得美啊。

经济固然要发展，可是不能涸泽而渔啊！

如果想通过这种户籍放开的手段，在农村养老和社保还不完善，城市缺少就业岗位的情况下，掏空他们最后一个铜板，他们的生活该如何继续？

农民进城，可能会消化一部分房子的产能，但是长期看被消耗的不只是他们手里那点钱，还有国家信用，未来信心等因素啊。

没有收入持续增加，没有消费力的持续提升，演吃卯粮的做法无异于饮鸩止渴，涸泽而渔。未来三两年房价可能保持在高位，财富幻觉很美，可是消费力不足，对未来经济发展有多大危害评估过吗？

地方债务，银行赢利很多人在关心，未来的民生和民心更应该有人关心！

无论农民进城多少，我对未来楼市还是不太看好，泡沫终会是泡沫，除了幻觉就是灾难！

 4/7   首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页