您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把赔钱战争打成大赚特赚?美国如何在长年累月的战争中越打越强?
美国,战争,都是把赔钱战争打成大赚特赚?美国如何在长年累月的战争中越打越强?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
把赔钱战争打成大赚特赚?美国如何在长年累月的战争中越打越强?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国不断稳固的世界霸权地位,是因为美国拥有美元是世界通用的主要流通货币,美元定位成为世界经济的桥梁的通用货币,并与世界的经济紧密相连挂钩,从石油买卖,货币流通,商贸往来,武器购卖,都有美元的身影,这样美元就是无限吸收世界财富的聚宝盆,用不断印刷的经济实力的影子的美无购买世界,影响世界,支持支配破坏世界和世界经济政治及社会秩序,对他国影响的稳定与否,来不断树立美国各方面的权威地位。
美国是世界上唯一可以使用经济加武力的影响,经济加武力的支持破坏知打击,来鼓励服从者,打击背逆为敌者,来进一步树立美国的法理和武力权威,来更进一步支持他国无法撼动的的经济权威,以及更为重要的美元权威的世界必需的世界货币地位,来进一步支持它的世界霸权地位。
因此,它才会越打越有地位,越打越有权威,越打越富有,越打霸权地位越稳固。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。必须承认的是美国在一战和二战中确实是赚了个盆满钵满,但是二战后美国发动的战争也不是全赚,甚至亏大了。
一战和二战不必说,美国介入战争的时机非常微妙,卖足了武器,赚够了钱,而且获得大国地位。
但是二战后呢?美国因为军工复合体的推动,发起了侵略越南的战争,历经数年毫无斩获,神出鬼没的越南游击队让美国饱受折磨,最后无奈撤军。再看伊拉克战争,美国确实获得了军事上的胜利,但是也被拖了十年,耗了十年。
奥巴马总统上台后立即撤军,就是因为耗不起了,数万亿美元的军费开支不是小数目。
战争除了死人就是烧钱,这对任何一个国家都一样,美国怎么能幸免,只能说,如果美国没有发动上述几场战争,今天可能更加强大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提问错误,美国是把大好国运赌输在几场战争中。。
二战后美国如日中天,如果不是军工复合体非要推动,美国就不会开始越南战争,也不存在与苏联的星球大战,更不会在打赢苏联之后花几万亿军费在伊拉克和阿富汗。。
这几场战争让美国的民脂民膏变成枪炮变成流血牺牲,拖累美国财政赤字一步步做大,到今天美国欠的钱居然高达22万亿,一年利息就要6000亿,这都是美国军费失控带来的恶果。。
任何一个国家治理好都需要均衡,美国的军费过于庞大,比正常国家的军费在比例上多了三四倍,这样就导致国家没有钱修桥补路,更没有钱扶贫,福利体系的垮塌让特朗普心急如焚,怒吼我们国家已经满了。。
穷兵黩武是必败的,看看历史上的帝国,绝大多数都是借钱打仗,最后还不起钱就完蛋了。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人家是看准时机再打,一战 二战都是等双方耗的快不行了他再伸手。站在道义的至高点,还能得到战胜国好处,别人还得感激你。太精明了,想成大国都得学着点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都知道,战争不光残酷,而且还耗费巨大的经济支持,不管成功失败,对国家都是不小的创伤,现代全世界人都喜欢和平,和平不代表不会爆发战争,和平不代表一些军事力量、国家影响力等潜在的“战争”,战争也可以认为是一场商业战,如今的战争,“无利不起早”,就是这个意思,没有利益,谁傻傻的去引发战争,而利益又支持着战争,所以这两者之间属于互补状态,有利益才能支撑战争,有战争就会有机会创造更大的利益,一直战争靠的是脑力,也是“商业”战,会把利益最大化,还要能掌舵局势可控范围。
美国战争中的利益,主要靠军事科技上面来的,军事科技薄弱的国家,“落后就要挨打”,受欺负了,总不能一直让欺负,只能买点装备过渡一下,没有办法,人家东西就是先进,你总不至于买淘汰装备吧!所以两次世界大战,以至于现在,各国之间的“小摩擦”,巩固自己军事力量,向美国买点好东西,人家的东西,人家想要多少就多少,现在还好,一些崛起的国家,好装备也开始出售,让美国很不舒服,开始“拉帮结派”打压这些国家,“盟友”可能更惨,为了“攀亲沾故”只买武器还不行,我的士兵也的养着,一系列的效应,驱使着人家赚钱,有钱再研发更好的装备,只有国家强了,才能改变这种局势,不然就像“紧箍咒”,用钱时美国就念叨你。
美国就欺负一些有钱、有资源、武器不先进,事态都能控制住的国家,小打小闹一下,不就乖乖把钱送过来了。虽然它军事力量强,但是也知道“歼敌一千自损八百的道理”,“螳螂捕蝉黄雀在后”的道理。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |