您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
朴槿惠和文在寅在应对美国方面,哪位更强势一些?
韩国,美国,总统朴槿惠和文在寅在应对美国方面,哪位更强势一些?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
朴槿惠和文在寅在应对美国方面,哪位更强势一些?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩国总统对美强势?这是不存在的,只能说在对美国的外交中,谁的手段更高明,谁更能长袖善舞罢了,日本也一样。
纵观韩国1990年代民主化之后出现的总统们,基本上结局都不太美好,至于外交事务,光一个北南关系,就能看出来,韩国的外交是缺乏独立性的,每次韩总统释放对北善意,甚至搞南北对话、直接访问之类的举措,没多久,只要美国咳嗽两声,整个国家原本欢乐的政治氛围就得立刻转向。
彼时的朴槿惠,外交路线看起来也是蛮独立的,作为韩国的第一位女总统,自带流量光环和关注度,但在某德事件上,朴槿惠在前后都受到了巨大的内外压力,此时正是奥巴马“重返亚太”的时候。也没办法,它在无法真正摆脱美国影响和控制的前提下,关键时候也只能跟着美国一路走到黑。
让朴槿惠身败名裂的除了干政门,还有那个和日本签署的慰安妇协议,这协议说大了就是丧权辱国,说小了也是丢了国份,区区10亿日元就解决了几十万韩国妇女受到的历史屈辱,安倍签字的时候都要笑死了,朴槿惠签字的时候是什么感想我们不知道,但有一点是我们知道的,这个协议是奥巴马牵头两个小伙伴签的,让两个小伙伴“搁置争议、团结起来、紧跟大哥”。
美国的影响力,可以让韩国的总统不惜以自己的政治生命、以国运做赌注,最后自然是总统和国家都在现实面前撞的头破血流。
至于文在寅,他又能“强硬”到哪里去?而且他遇上的是对待盟友“没有谈判、只有听我的”的特朗普,这特朗普挥舞讹诈的大棒可是从不手软,在对待盟国的驻军费用上,特朗普自然先拿日韩两国开刀做典范,最后,文在寅把驻韩美军的费用承担金额提高了一亿美元,当然,特朗普是希望韩国最终能全额承担驻韩美军的费用。
至于萨德,虽然文在寅竞选之初一直信誓旦旦地表示不会增加部署萨德,已经部署的也要再进行评估,总之各种大义凛然,结果上任没几天,在一个夜黑风高的初夏之夜,文在寅突然命令把在韩国剩下的没有部署的4套萨德全部马上部署起来,这速度,这效率,简直令人大跌眼镜。
据说文在寅是接到了美国相关方面的指令,随后迅速执行了指令。
韩国总统,虽然是一国总统,貌似和特朗普平等,但实际真的不对等,除了经济和内政,美国懒得干涉,涉及安全、外交、军事领域的事情,美国都影响深远,而面对美国的“霸凌”,韩国有时连怒都不敢怒。
但话又说回来,当然这个国家差点就不存在了,是美军给你打下来的江山,至今,韩国的国防和安全还严重依赖于美国,所以么,该习惯的也只好习惯,美国总不能又要保护你,还要看你的脸色吧,特朗普可是不愿干的,只要特朗普觉得占了他的便宜,他总要十倍的索取回来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于历史原因,美韩军事同盟已建立了几十年,总的来说,历界韩国总统都是亲美的;与别国领导人相比,他们与美国的关系都是非常紧密,只是从韩国政坛内部来看,还是有些强势与平衡之分,比如在朴槿惠和文在寅之间。
韩国前总统朴槿惠是韩国保守派政党出身,代表的是韩国保守派的利益,奉行的是“亲美、亲美、亲美”路线;韩国现总统文在寅则是“进步阵营”出身,代表的进步势力的利益,主张走更平衡的大国外交路线。
然而,从他们两位上台之后的真正表现来看,若要论起应对美国方面哪位实质上更强势一些,小编站朴槿惠一边。理由如下:
从朴槿惠上台之后的施政表现来看,她在政治上并不完全是保守派(参见李明博),而应算是“中间派”,即希望在中美日朝四方中找到平衡点,而非像李明博那样明显的亲美反朝。
一个重要的标志是,2012年上台之后,朴槿惠2013年按惯例首访美国,而后访问北京,而不是按惯例访问日本,去突显美日韩同盟。另一个标志则是众所周知的,2015年顶着美日压力,出访来参加抗战阅兵,这些都突显了她走的并非是韩国传统的保守派亲美路线。
然而,平衡木不好走,朴槿惠的上台是大国博弈的结果,她的下台同样也是大国博弈的结果。
也许小伙伴们会质疑X系统是谁引进来的,事实上,这一问题恰是因为美国看到朴槿惠越来越与其“离心离德”,才搞出来的一个“绝杀”:一则逼朴槿惠重新强化美韩同盟;二则离间朴槿惠与周边大国的关系。两相挤压,加上邻居动作不断,朴槿惠最终接受了X系统,却就是到她下台之日,这些发射车也没有部署(2017年3月10日遭弹劾被免职;2辆发射车4月26日部署)。
小编不为她辩解,确实做得不地道,确实政治智慧与手腕不如人,平衡不了别人,反倒被人平衡了。可她哪有选择呢,最终不自己被搞下台了。
至于在公开场合明确表示要暂缓、甚至反对X系统部署的文在寅总统,刚开始的确收获了不少好感,但大伙有没有注意的,2017年7月,刚入主青瓦台两个月的他便在国家安全保障会议上下达指令,立即与美国协商关于韩美间战略遏制力的强化方案,其中包括追加部署剩余的4辆X发射车。
之后,这两年内,为了争取美国在南北问题的支持,就别提文在寅向美国做出了多少让步了,向特朗普陪了多少的笑脸了。这里面既有美国驻军费用问题,也有美韩贸易中的汽车关税以及从美国增购军事装备……
文在寅一心想要在南北问题上寻求突破,这就需要美国支持,而他没有搞明白一点,南北统一之日就是美国对半岛失去控制力之时,美国能真心促成吗!!因而,糖衣都叫美国人吃了,炮弹却都还在……这就是眼下的现实。
写到这里,小编想说的是,在国际政治中判断一个人是强是弱,真真要看他/她实际做了什么,而不是说了什么,不要被花言巧语所蒙骗。至于朴槿惠、李明博涉贪涉腐则是另一个问题,与本讨论无关,不接受辩论。
上一篇:上班族如何通过定投轻松理财?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |