您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
推翻元朝的明朝是历史的进步？还是退步？
明朝,元朝,汉人推翻元朝的明朝是历史的进步？还是退步？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
是不是在进步，本人不做任何评论，大家自己去思考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝开始实行闭关锁国，历史的倒退
回答于 2019-09-11 08:43:50
总的来说是进步的，因为元末苛政，好多地方民不聊生，蒙古贵族当权，不但歧视汉人，连蒙古平民生活也极痛苦，因贫苦而被卖作汉人、南人为奴隶的极多，卖往海外的也不少，所以朱元璋的部队里也有不少蒙古人，他们同样反对元朝统治。要是元朝统治得好，怎会有这许多人造反？
但必须指出:明朝建立后也做了一些不好的事情，尽管较次要，但也不容忽视:
一、江南税负比元朝大为加重了，以致江南许多汉人怀念元朝，以元代遗民自居;朱元璋对他们严厉镇压，毫不留情;
二、元廷北逃后，留在内地的蒙古人很多，朱元璋推行强迫汉化政策，命令他们穿汉服，说汉语，改成汉姓氏，蒙古妇女只准嫁给汉人，否则严惩。这样做无疑是很不应该的。
三.大兴文字狱，人民动辄以文字取祸，如有人写了个\"殊\"字就被砍头，理由是\"殊\"拆开来就是\"歹 朱\"!明朝的专制也是十分出名的，如大臣对皇帝奏事要跪着讲，这是前朝都没有过的规矩。
从这几点来说事，明朝确实还不如元朝!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空的邀请！
当我们谈到进步，和倒退这两个话题时，我们应该要考虑它们所处的时代。就如问题中的明朝推翻元朝是进步还是退步。第一我们首先来看进步！当我们将这两个话题放在元朝末期的时候，当时的元朝统治昏庸无道，那时候的人们生活在水深火热之中，而明朝顺应当时人们的意愿推翻明朝，这对于元末时期的人们来说就是他们的解脱，而不是倒退了！第二倒退！当我们把这个话题放在明朝的时候，它所存在的意义又变了，明末时期，统治者变得享乐，不理朝政！赋税加重，人们又生活在水深火热之中，这就成了当时的倒退了！
所以说明朝推翻元朝，进步与倒退并驾齐驱。一个时代的开始与结束就会有进步与倒退的存在了！（图片源于网络）
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空邀请！我并不认为这是一个好问题，关键是我们对＂进步＂的衡定标准并不一致。朝代更替在明以前已经发生了多次，但实际上除了因为时间跨度延长而带来的智力累积外，在政治制度丶社会治理丶经济政策丶文化控制等方面几乎都在循环，在这个意义上，明取代元根本不能用＂进步＂两字去衡量。不过，从局部的制度和思想贡献而言，明代是向前走的。比如说在教育方面，明代的学校体系要强于以往，尽管其目的在于教化，但客观上推进了知识普及，为后世的知识和思想启蒙打下了基础。在选官制度方面，科举制度也发展的更完善，在一定程度上促进了社会流动。在思想领域，阳明心学及王夫之丶黄宗羲等人的学说也对人类的普世价值有贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是退步！
原因有两大点：
第一，历史大趋势
封建社会发展是一条抛物线，秦朝是原点，两汉逐渐攀升，晋魏南北朝走向成熟，隋唐到达巅峰，宋朝开始回落……从秦朝至唐，每个朝代的更迭，都是不断的完善制度，社会整体朝前发展，唐朝无论是体制、经济、文化都达到了封建王朝的顶峰。
在固有的封建体系里，除非阶级力量发生变化，不然在前者达到顶峰的基础上，后者要么守陈，要么回落！
很显然——宋元明清阶级力量并没有发生实质性变化，这段时期的政权更替，只能遵循抛物线逐渐回落，直到清朝抛物线临界终点，最终触底反弹，封建社会开始崩溃瓦解，尤其是新中国成立后，新的阶级力量登上舞台，开启新一轮的抛物线！
所以，从整体的历史发展轨迹来看，明朝推翻元朝，是退步的！
第二，制度的固化
三公九卿到三省六部，制度逐渐固化，元朝是由游牧民族建立的政权，入主中原后，依旧遵从汉文化，沿袭旧制，而明灭元废除宰相，进一步加强中央集权，只不过又是走老路，吃老本，封建制度越来越固化。
纵观明一朝，政治压抑，东林党争斗，外戚乱政，厂卫横行，清官流放抄家杀头，小人当道恣意妄为，虽有“天子守国门，君王死社稷”的硬朗骨气，但政治的黑暗与血腥，侧面反映了政治固化带来的恶果！
所以，从制度层面来说，明朝灭元，还是退步的，大趋势不可逆！
我是煮水论史，反情绪历史主义者，欢迎拍砖！
上一篇：野外作业的种苗工55岁能退休吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |