您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦谋天下统一六国,却被刘邦捡了个大便宜,这是否是对秦的巨大嘲讽?
项羽,刘邦,始皇秦谋天下统一六国,却被刘邦捡了个大便宜,这是否是对秦的巨大嘲讽?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不能这样说。
首先,秦朝变法图强,经过几代君王接力赛式的坚持不懈,终于灭掉六国,一统天下,这份功业是其他朝代难以望其项背的。
其次,秦朝是打破旧的格局,建立起一个中央集权统治的专制国家,而刘邦则是又走了回头路,回到分封制国家的老路上,也就是说,如果坚持中央集权统治,刘邦不一定能比秦始皇做的好,他的后代同样不一定能比秦始皇的后代做的好。
最后,不管是农业还是军事发展,秦朝可以说都通过改革发展的很好,达到了其他国家难以超越的地步,长平之战就是一个很好的体现。
战争初期,秦赵两国国力可以说是旗鼓相当,赵武灵王的改革同样很成功,所以才成就了战国中后期只有秦赵两国独大的格局,秦赵也必有一战,这一战关系着历史的转折。
只是双方都没想到,这一战竟然僵持四年之久,这一僵持,战争比的就不仅仅是军事实力,而是彻彻底底综合国力的体现,虽然秦军是劳师以远,长线作战,赵国以逸待劳,然而最终还是赵国坚持不了,惨败收场。
这充分说明秦国的强大是真正意义上的综合国力的强盛,它的改革很彻底,可以建立一个完全不同的国家体制,这也是刘邦所建立的西汉所不能比的。
还有,整个汉朝都是一个对匈奴不断妥协的的屈辱历史,纵使刘彻曾经重创匈奴,然而后期却又不得不恢复和亲,可以说面对匈奴,汉朝是无解的。
而对于秦始皇,这是不可能的事情,绝对不可能对匈奴和亲,强大的秦军也不存在对付不了匈奴骑兵,秦长城,秦直道,都是秦始皇面对匈奴果断采取的有力有效的应对措施。
综上所述,个人观点不存在刘邦嘲笑秦始皇,也不存在汉朝可以超越秦朝,秦始皇建立的是真正开创新的功业,他的一系列的改革措施对后世的影响更不用说,前无古人后无来者,然而,也正是这一番疾风骤雨翻天覆地的改革,太过于猛烈,他的后世子孙很难继承发扬,出现反复也属必然,更遗憾的是,最后被刘邦这种草根出身的混混夺取天下,也实在是只能让后人感叹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉他捡了项羽得大便宜,灭六国刘邦和项羽两个谁功劳最大,付出最多的只有项羽了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也是这个看法,春秋战国时期秦国为了谋求天下,几十代君主奋斗了六百年方成功,统一天下后短短15年就将江山易主。真是莫大的讽刺!
回答于 2019-09-11 08:43:50
便宜馅饼谁好️,自是无能否代之。只笑秦朝官贪至,小人眼红刘邦师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
商鞅法制秦国,法律并未完全修好!秦国法律只是战时法律!治国法律并未建立,利益集团为报复商鞅,愤而杀之!秦利用战时法律统一六国!需要秦二世改革法律,但秦二世是个不学无术之人!刘邦正好趁乱取利!
回答于 2019-09-11 08:43:50
也不能说刘邦捡了大便宜,刘邦能得天下并不简单,
始皇帝死后,赵高弄权,秦二世沦为赵高玩物,那些蠢蠢欲动的各路诸侯就此纷纷揭竿而起,虽然有大将王离和章邯的大军镇压,但是被项羽击破后,天下大乱,后拥立放羊娃为楚怀王,也是为了打着复国的旗号造反,为了更快击破秦王朝残余势力,以先入关中者为王,作为激励。
刘邦并没有各路诸侯争雄的势力,他采取得民心者的天下政策,向关中进发,果然他这一路民心所向,可以说是非常顺利,先项羽一步到达咸阳,秦三世投降,刘邦先一步入主关中,由于惧怕项羽势力,又退出咸阳,等项羽到后,向项羽讨要了蜀地,项羽并给各路诸侯分封,鸿门宴后封刘邦为汉中王,此后入主蜀地。
刘邦入汉中后,为了迷惑项羽不在东出决心,毁掉道路,而有些诸侯对项羽的分封并不满意,开始叛乱,这时候刘邦乘机明修栈道暗度陈仓,拜韩信为大将军,击破章邯,迫使司马欣投降,重返关中,并欺骗项羽,让项羽去打其他叛军,结果项羽上当,给了刘邦绝佳的机会。
刘邦以项羽杀死义帝大逆无道为由,发布讨伐令,令各路诸侯共同征讨项羽为义帝报仇,从此楚汉之争正式拉开序幕。
彭城之战,刘邦趁项羽出征平乱率领各路联军一举攻破西楚都城彭城,由于过于高兴没有防备,被项羽反杀,联军没有防备,联军被项羽击溃,几十万联军刘邦仅几十人逃出。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |