您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦谋天下统一六国，却被刘邦捡了个大便宜，这是否是对秦的巨大嘲讽？

项羽,刘邦,始皇秦谋天下统一六国，却被刘邦捡了个大便宜，这是否是对秦的巨大嘲讽？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

秦谋天下统一六国，却被刘邦捡了个大便宜，这是否是对秦的巨大嘲讽？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为这个结论不妥。

第一个吃螃蟹的人往往不是最后成功的那一个。


“前人栽树，后人乘凉”，这种情况非常普遍、非常正常也非常无奈。

有一种成功叫“逆天改命”，还有一种成功叫“顺势而为”。

这三种情况，嬴政辛苦地占了前半部分，刘邦幸运地成为了后半部分。

始皇帝，表明嬴政是第一个，是尝试者，确切说是“大一统”政体的尝试者。如果我们熟悉夏、商、周三代的国家模式的话，就知道秦国的统一有多艰难，一个诸侯国的君主突然变成天下“共主”有多么不适应（可以体会一下一个市长突然被突击提拔为省长时的状态）。

夏朝，号称“诸侯万邦”，估计应该就是若干个城邦联盟，像古希腊的雅典和斯巴达一样，各自为政，夏王只是一个名义上的总领。商朝，此时有了甲骨文，记载开始具体，说“京畿千里”，也就是说商王实际控制的地盘就方圆千里。到了周朝就更清楚了，武王伐纣成功后，分封天下，像召公在鲁、姜子牙在齐，周王的势力范围只包括现在的西安周边和洛阳周边。而平王东迁后一直到周赧王归秦，堂堂大周天子所拥有的地盘竟然只是洛阳周边数百里而已。此时的诸侯国即秦、齐、楚等“战国七雄”早已不把周王当盘菜了。

在这个阶段（春秋战国），无论是齐桓公、晋文公、秦穆公还是楚庄王，无论他们的霸权和势力达到何种程度，都还停留在“方伯”的层次上，相当于几个较大的省长，谁也不知道更没尝试过当总统的滋味和感觉。

嬴政完成了这个任务，他成为了华夏第一任“共主”，他高兴了，但原来“六国”的遗老遗少们不高兴了——我们知道，先秦和古希腊一样，曾存在过朴素的民主思想，王权远不如后世的“皇权”稳固和深入人心。所以，秦始皇面对的是一个极不稳定的“大一统”政权。同时，他用法家思想打下天下后没有迅速调整思路，却继续用“苛法”去奴役天下，这时天下沸腾了。贾谊所谓的陈胜“一夫作难而七庙隳”，并非他的号召力有多大，而是六国汹汹，就差一根火柴而已。

刘邦所谓的“便宜”捡得并不轻松，但他却占了一个便宜：天下苦战——从七国争雄到六国毕一，好不容易统一了，秦王又严刑峻法，然后陈吴揭竿、楚汉相争……刘邦打赢的时候，正好老百姓想休息了，所以他得到了喘息的机会。但他的后人就不那么幸运了，“七国之乱”就是分封制的余波，像六国后人反对秦始皇。中国的帝王家天下制到董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”后才真正确立并稳定下来。

所以，大秦二世而亡，只是“大一统”逆了当时的天下大势，而刘邦的成功是多种因素促成，远非白捡了嬴政的便宜，不仅历经了坎坷，而且也到了百年之后。

回答于 2019-09-11 08:43:50

并不是嘲讽，而是教训。秦从西垂小国经过几百年的奋斗最终一统天下，历代秦王以及秦名臣名将为此付出了了巨大努力和心血。

但秦始皇统一六国后，横征暴敛、骄奢淫逸，苛捐徭役，老百姓生活在水声火热之中，“天下苦秦久矣”，终于在全国范围内爆发了农民起义，最终强大的秦王朝在如火如荼的战争中灭亡。

刘邦建立汉朝后，充分吸取了秦王朝的教训，结束了战乱之苦，废除苛捐杂税，实行休养生息，严厉打击地方豪强。老百姓当然拥护，经文景之治，到汉武帝时期国力达到鼎盛，取得了北击匈奴的辉煌胜利，但为此整个国家民生凋敝，经济崩溃，民不聊生，在反对浪潮中不得不停止了对匈奴作战，并下罪己诏，重新实行与民休戚。到汉宣帝时期国家重新达到鼎盛，若汉武帝一意孤行，必然被人民所抛弃，也必然被推翻。

汉后期，外戚宦官专权，内斗不断，土地兼并严重。最终酿成大祸，爆发了黄巾起义，虽然起义最终被镇压，但天下群英并起，汉王朝名存实亡。历代王朝大多都是这个命运。

中国的老百姓是世界上最勤劳的，只要能生存下去，不会铤而走险推翻政府，不像西方的老百姓因为酬劳、工时、福利等稍有不满就罢工。中国的老百姓好说话，不代表就能忍受一切。当他们生存不下去的时候，任何强大的政府都会被摧垮，执政者也将被人民所抛弃。

曾经一位农民工因为被拖欠一年的工资，诉诸劳动部门，但劳动部门消极怠慢，问题久拖不决，最终这位农民工铤而走险，杀死了拖欠工资的老板。工资被拖欠一年之久，对西方老百姓老说无异于天方夜谭，政府部门消极怠慢简直不可思议。如今很多企业走出国门，在西方国家投资建厂，中国的老板有没有想过拖欠工人哪怕一个星期的工资？可以试试看呦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实是如此，秦始皇用兵的主要方向是对外战争，民族之内的战争不是他防御的重点，倾尽国力修建万里长城防御的都是异族可以说明这一点，其次秦始皇对于华夏民族没有打过一个灭国战争，而且六国的皇族之类的基本都没有灭族也说明了这一点。秦始皇没杀过一个功臣、没打过一场灭国战争，古往今来好像只有光武帝刘秀一人。

刘邦是幸运的，秦始皇给了他机会，项羽也给了他机会。大家想过没有刘邦和项羽造反的时候，百万强悍的秦兵在哪呢？真正和刘邦项羽战斗的要么是修皇陵的要么修长城的杂牌部队。真正意义上的秦军基本上都守卫着国门，上守匈奴下守南中国海！不过刘邦虽然捡了一个大便宜，但是他却将秦始皇的律法制度发扬光大，毕竟刘邦可比秦二世强太多了……

 1/3    1 2 3 下一页 尾页