您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上的三国和《三国演义》中的差别大吗？
演义,刘备,关羽历史上的三国和《三国演义》中的差别大吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
由此可见，差别大小与否更是无从谈起了。
而作为我们了解当时历史比较可信的依据，也就是受到广泛认可的信史，当属三分归一统后几十年内既成书的《三国志》了。
《三国志》的成书年份大概在公元280年-290年左右。这个时间距离天纪四年（公元280年}吴国被灭，可以说是无缝连接，时间非常接近。而且陈寿编撰《三国志》又是以官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》为依据，可信度极高，我们暂且就将它作为三国的历史来和《三国演义》做一些简单的比较。
1、 首先说的第一点，也是最主要的一点，就是立场不同。
我们最为熟悉的《三国演义》它是以刘皇叔刘备为正统描写的。这因为皇叔号称是中山靖王之后，汉景帝阁下玄孙，属于是汉室宗亲。而曹操篡汉后，刘备在成都登基即位汉昭烈皇帝，这都表明刘备承袭了汉统是合情合理合法的，更是合乎老百姓情感的。
而晋人陈寿所著《三国志》却是以曹魏为正统的。在这一点上，近千年后的另一部历史巨著《资治通鉴》与《三国志》是高度一致的。虽然扒灰嫌疑犯朱熹老爷子作为拥刘粉对此做法颇有微词，但《四库全书总目提要·三国志》说过一些公道话：“以理而论，（陈）寿之谬万万无词；以势而论，则凿齿帝汉顺而易，寿欲帝汉逆而难。盖凿齿时晋已南渡，其事有类乎蜀，为偏安者争正统，此孚于当代之论者也；寿则身为晋武之臣，而晋武承魏之统，伪魏是伪晋矣。其能行于当代哉！此犹宋太祖篡立近于魏而北汉、南唐亦近于蜀，故北宋诸儒皆有避而不伪魏;高宗以后，偏安江左近于蜀，而中原魏地全入于金，故南宋诸儒乃纷纷起而帝蜀。此皆当论其世，未可以一格绳也。”可见，陈寿的玩法也是说得通的，毕竟食君之禄，担君之忧。如果曹魏要是算篡位，那禅让自曹魏的晋朝的正统地位就站不住脚跟了。
2、从小处看，很多的历史事件的不同。毕竟《三国演义》是一部文学作品，在成书的过程中不断地吸收了杂剧，评话，民间传说等等故事多彩而偏离事实，又为了突出重点塑造的人物，常常把一些历史事件张冠李戴，互相糅合的情况时有发生。
举两个小例子，比如大家都耳熟能详的故事《关云长温酒斩华雄》。这章节罗贯中处理的可谓是相当精彩，使人观之如饮醇酒，大呼爽快。
而据《三国志》记载这事和二爷毫无关系，而是江东之虎孙坚老人家所谓。原文如下：“坚移屯梁东，大为卓军所攻，坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂，故坚从间道得免。茂困迫，下马，以帻冠冢间烧柱，因伏草中。卓骑望见，围绕数重，定近觉是柱，乃去。坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等”
再比如《张翼德怒鞭督邮》熟悉三国的朋友也一定不陌生。罗老先生通过着重描写张飞将搞事情的上官督邮扒光鞭挞，成功刻画出了猛张飞性格刚烈，做事不顾后果的骁勇形象。
可没看过《三国志》的朋友可能不会想到，这件事情历史上确实发生了，却不是猛张飞所为。干出这种狠事的却是那个遇事爱哭鼻子，优柔寡断，成天跑路的卖拖孩的大耳刘备！原文如下：“灵帝末，黄巾起，州郡各举义兵，先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，弃官亡命。”
3、最后赠送名人小八卦。
《三国演义》中，关羽关云长千秋忠义，亘古一人的光辉形象是罗贯中老先生塑造的最成功的几个人物之一。绝对的洁身自好，爱惜羽毛。
再看这裴注《三国志》里面记载了关羽和曹操之间的一个小故事，小弟引出来博诸君一笑。原文如下：蜀记曰：曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。此与魏氏春秋所说无异也。
说了这么多，还只是两者不同之万一。夜已深沉，实在太困，睡觉去了。看过了演义，不妨也看看正史，两相对比才会发现历史之精采又岂会输给杜撰的故事呢。而且我们也会从中看到故事里熟悉的人物，在历史中卸去了脸谱后的复杂性和多面性，更加的有血有肉，更加的鲜活，更具人性的一面。
深夜手打，回答不易，求赞求关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
大多数不符。原因：三国演义是小说，不是历史书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
历史上的三国和三国演义中的有很大的差别
1.先说周瑜这个人，历史上的周瑜非常完美，人帅又聪明，身材好又懂音律，是个完美的男人，但是三国演义的周瑜竟然被诸葛亮气死了，真的是荒唐！
2.再说说一统北方的曹操，狡诈、爱猜忌、奸等等，三国中放大了曹操的缺点而掩盖了其优点，对于关羽的爱才，对于战争的把控，雄心、谋略等等都是其优点，一个狡诈猥琐之人怎么可能一统北方。
3.诸葛亮能知道万物，真正的诸葛亮没多大才能，而周瑜却是真的聪明！
4.所以真实的三国，实力应该是均衡的，而不会像罗贯中写的，故意美化蜀国，丑化魏国。
不过这确实是一部经典之作，这个我们不得不承认。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢
上一篇：如果你们老公天天十二点回来，完全忽略了你，你会生气还是体谅？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |