您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学生迟到罚跑步意外摔倒骨折，家长告到教育局，老师到底有没有惩戒权？
学生,老师,教师学生迟到罚跑步意外摔倒骨折，家长告到教育局，老师到底有没有惩戒权？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
至于惩罚跑步与迟到违规之间，学生最直观的感受更可能是折磨，令学生感到痛苦和羞辱的折磨，学生从惩罚中或许能减少迟到的行为，但也很容易从中习得折磨人的行为模式，并运用于未来的社会适应中，产生不良的后果。
甚至可以这么说，当下中国社会人与人之间“戾气”那么重，以互相折磨为乐，与学校教育普遍以折磨方式惩罚学生脱不了干系。
再有就是，从法律角度，未成年人在学校，教师就有临时监护人的角色与责任，孩子在学校期间受到的损害，学校具有不可推卸的责任。那么，孩子因为被教师罚跑而摔倒骨折，家长投诉乃至起诉学校赔偿是合法且正当的，于情于理于法都没有任何问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先必须有个认知，教师有无惩戒权与罚学生跑步之间没有必然联系。也即是说，即便教师有了惩戒权，也并不意味着教师就可以罚迟到的学生跑步。这是一个问题的两个方面。只有把教师有没有惩戒权的问题先放一边，单独地讨论教师是否可以罚学生跑步，才会有意义。否则，围绕教师有无惩戒权来讨论，很容易在道义上让教师的惩戒权成为教师的自由裁决权。这显然是不符合人们期待的。
对于罚学生跑步这点，我个人认为，至少是不够慎重妥当的。理由在于，跑步属于高强度的运动，而学生的身体素质存在一定的差异。对于一些身体素质较弱，体质较差的同学而言，跑步的时间过长就有可能造成身体的损伤。一旦出现学生身体受损的情况，家长告状，和教师承担责任就无法避免。
因此，在学生迟到的情况下，要先弄清学生迟到的原因，如果学生确实属于无故迟到，需要惩戒教育，也要努力做好预估工作，尽力避免对学生造成不必要的伤害。可以安排学生打扫教室、帮老师或组长收集家庭作业等一些轻微的带公益性质的活动。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和谐社会，理性对待！罚跑的初衷是教育。并且个人认为是个还不错的方法！（当然这是个人见解，与文无关！）那么本意无错！而摔倒是意外，那意外发生此事的后果老师并不能够预见，并且老师的主观意愿是好的！如果这样告老师，个人感觉十分不妥。比方说你家小孩吃饭不专心，你骂了他。小孩哭太厉害了而呛伤了肺需送医，这个时候我想问谁错了？不该骂还是不该哭？还是那句老话对，有些事吧只能论心不论迹，有些事当论迹不论心！愚夫之见，不妥之处还望指教海涵！
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主问到底有没有惩戒权，这肯定是没有，要不然怎么会有那么多人提出给教师享有惩戒权进行立法的建议？目前为止没有任何法律条文赋予教师享有惩戒权。
具体到事情本身，学生迟到了，教师能否罚其跑步，这个也找不到任何法律依据和其它政策性规定。依法治校、依法治教，教师必须依法办事。从这一点来说，罚学生跑步是无法可依的。
相关法律法规及师德规范里面规定了禁止教师体罚或变相体罚学生，罚学生跑步，虽然教师没有直接有肢体接触，但可以认定为是变相体罚。从这一点来说，罚跑是违法的。
最后谈谈罚跑有无合理性。学生上课迟到，其实影响的是其自身的学习和行为习惯，对他人、集体和社会没有什么危害性，其错误是很小的，完全可以通过批评教育的方式来解决，用罚跑来让他长记性就有点过了。如果不是其主观上的原因，而是由于客观上的某些外在原因导致的，可以理解并谅解他。学生迟到就罚跑，其合理性非常欠缺。
对于迟到这种小错，先谈话了解情况，能宽容的宽容一下，需批评的就批评一下，不必上纲上线地采用高压政策，不能把“师道尊严“曲解成”师道威严“，要让学生对师”敬而近之”而不是”敬而远之“。现在有不少人提出惩戒权，提出什么敬畏教师，但愿不要过左，给自己带来不必要的麻烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师有一定的惩戒权，但不能骂，不能打，不能侮辱人格，对于学生迟到被罚跑步意外摔倒骨折，如果是明智的家长不会去告老师，告学校，什么样的家长教出什么样的孩子，孩子迟到，家长有99%的责任。
一、现在学校大平台的老师都不敢大管学生，罚站不行，说是体罚学生；罚抄作业，说是变相体罚学生；罚打扫卫生，担误学生的休息时间，……总之，现在当老师还是比较难的。
二、现在孩子娇生惯养的多，在家就是皇上，公主，那能受半点委屈，送到学校要求出成绩，老师确实要想尽一切办法让孩子高高兴兴的学习，老老实实的遵守学校及课堂纪律。
三、孩子还要管，不管是行不通的。希望家长与学校老师配合，共同管理好孩子，让孩子德智体美劳综合发展，抗压能力强，让孩子越长越坚强，越长越完美。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |