您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汉武帝和乾隆谁更厉害？

乾隆,汉武帝,匈奴汉武帝和乾隆谁更厉害？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

而乾隆征讨云贵人民起义就都死伤了很多人，大伤元气和军威！国中白莲教起义更是澎湃汹涌！令乾隆大伤脑筋！幸亏平定新疆之战顺利，活捉了大、小和卓木两个叛乱首领！获得了北征的绝对大胜利！让乾隆皇帝有功劳自封“十全”老人了！…………

大汉朝缴粮纳税充盈国库是为了富国强兵，打败匈奴军队对大汉朝人民的不断侵略和掠夺！人民交粮纳税的积极性很高！心❤甘情愿！！！…………

而乾隆皇帝命和绅给人民摊高额繁重捐税、搜刮百姓民脂民膏让广大人民很气愤填膺！很多人以死抗争！被朝廷镇压剿灭后，活下来的人民还为死去了人民立碑作传歌功颂德！对乾隆皇帝自封的“十全”老人构成了极大的讽刺！！！乾隆皇帝以强击弱的能力还行！但以弱胜强的能力跟气势撼天动地、气吞山河长驱最凶蛮的几十万匈奴军队几千里远、远远逃避的雄才伟略的“汉武大帝”相比就相差得太远了！！！简直是天壤之别了！！！！！！…………

回答于 2019-09-11 08:43:50

无所谓谁更强，不过真正比较下来，还是汉武帝更强一些！



第一，虽然他们都是中期继位，但是所面临的形势不一样！汉武帝所面临的形势更加恶劣一些。汉景帝时期虽然平定过了七国之乱，但是刘姓诸侯势力依然很强大，还有外戚势力也很强，这两个势力都能影响汉武帝的执政。而乾隆时期已经是封建王朝后期，特别是他父亲雍正设立了军机处后，皇帝的权力达到了顶峰，所以乾隆的权力没有任何掣肘的。所以，汉武帝面对的困难比乾隆大的多，汉武帝都解决了，从这方面看汉武帝要强一些。



第二，从面对的外敌上看，汉武帝面对的是强盛的游牧民族势力，而当时汉朝的疆域并不大，南方地区还没有开发，汉朝的综合国力没有清朝那么大。而乾隆时期国力强盛，经过雍正的改革，他留给乾隆几千万两的银子，供乾隆使用。所以，从这方面看，汉武帝面对的困难还是多一些。



总之，从他们继位后面对困难上比较，汉武帝面对难题多一些，从这看所以他更强一些！

回答于 2019-09-11 08:43:50

同样都是富三代 同样都把庞大的帝国打理的仅仅有条 同样都做出了丰功伟绩 实在看不出两人谁更厉害

但可以对比基本盘 汉武帝的基本盘比乾隆强

七国之乱已平 窦太后已经交权 国内已无掣肘力量 帝国财政优良

乾隆确是以一种族来统治多民族 既要照顾满族的传统 又要不使满汉生嫌隙 蒙古准葛尔部需要防范王旗制度需要维护…乾隆满蒙汉三语精通

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为：这两位封建帝王没有可比性……

无论从那一方面来说，都很难相提并论……

汉武大帝——雄才大略……

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是败家子，就看谁败的更有节操。

话说汉武帝和乾隆都是富三代，在年少时候继承家产后都雄心壮志想祖辈的家业发扬光大。

但汉武帝家里面有一个奶奶在管着他，处处对他进行约束，家外面还有一个强盗始终盯着他的家业。这些都没有使他消沉下去，而是学会隐忍和权谋，直到他奶奶去世，他才真正掌握了家业。丰厚的家产使得他可以进行二次创业，先是用权谋集中权利统一思想，集中力量对付家外面的强盗。最后用武力将家周围的所有小偷小摸收拾一遍，从而奠定了一个伟大家族的兴盛。但打架的代价是要消耗很多钱和人的，最后家里穷的揭不开锅的时候，他开始反思然后写了一篇很好检讨书检讨自己，为自己的继承者留下希望。

另外一个富三代乾隆不仅继承家里庞大的地盘，还有丰厚的家产，真正的钱多地多。家里常常有人反对他，所以他常常要出去把反对他的人揍一顿。另外他很喜欢玩，不过他很会给自己找理由，所以没有多少人反对，于是他好几次跑到南边游玩，美其名曰公务旅游。晚年他的内心急剧膨胀，使的他家里面的管家各个贪财，贪污乘风。他的死没给儿子留下什么，只留下一个大贪官给儿子杀。

两个富三代的对比显然那个叫汉武帝的更厉害点——言午野记 2019.3.27

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是汉武帝。

其实这个问题应该问，汉武帝和康熙谁厉害。他俩有些相似性，乾隆跟汉武帝几乎没有共通点。

乾隆早期是一个很好的皇帝，属于治理型。但晚期昏聩，花钱方面，倒是一直大手大脚惯了，所以留给儿子一个大窟窿。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页