您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问古代武将的穿着打起来方便吗?
盔甲,铠甲,蒙古请问古代武将的穿着打起来方便吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
然后,我们还要考虑的是战法。若双方都是古代骑兵,一方着装轻便,一方全副铠甲,前者攻中三招,后者未必重伤,但前者中了一招即可能毙命。所以着铠甲者的战法是简单粗暴,不招不架就是一下。
另外,古代战场上最容易受伤的情况除了短兵相接,还有弓弩的远射,着铠甲者可以更近距离(相对于轻装者)中箭而不伤。
最后让大家再回顾一下98世界杯的决赛,一方是以防守著称的法国队,一方是以进攻著称的巴西队,结果在拥有罗纳尔多、卡洛斯、里瓦尔多这样豪华阵容的情况下的巴西队却以0:3的比分输了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在电视剧中我们经常看到军队将军们都穿着厚厚的、笨重的铠甲,大家不免产生疑问:穿这么厚的铠甲作战难道不感到很麻烦吗?这么笨重不会影响伸展身体吗?
其实铠甲并不完全是我们在电视剧里看到的那样,我们大家看着铠甲金光闪闪,很有金属感,于是会觉得这身铠甲一定很沉重,但事实并不全是这这样。
中国古代的铠甲类型主要有:
(1)金属类:扎甲(防劈砍良,防穿刺差)、锁子甲(防箭能力强)、半板甲(抗劈刺,不抗钝器击打,昂贵、沉重,如唐朝明光铠)、歩人甲(宋朝重步兵装备,防护力强,但很沉重,不利追击)。
(2)非金属类:皮甲(轻便、防护力良,但在南方潮湿地区时易腐臭、霉变)、藤甲(抗劈刺,不防火)、纸甲(有一定防箭能力,便宜,宋朝发明)。
(3)复合类:棉甲(防早期火器强,如满清八旗棉甲)。
可见铠甲不仅只有我们想象中那么厚重的,还有许多种轻便的铠甲,比如上面提到的皮甲等,穿上之后并不会影响自己作战,而且穿着铠甲可以有效降低敌人劈、砍、刺、射的杀伤力。在同等打击程度下,降低士兵伤亡率。
所以说既然铠甲能一直被各代作战的将士们穿戴使用,而且没有断绝,肯定有它的优势的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
换个角度胡扯一下。
冷兵器时代,战争中活下来的本事,高于一切。
大概盔甲的作用有四:彰显等级地位、防护远程箭矢、获得士兵保卫、威慑对方。
1、地位:古代制式盔甲应犹如军衔,代表权力与等级制度,一般指挥价值高于战斗价值。
2、防护:面对面打杀,输赢难料,大规模作战武艺的价值不大,冲杀阵型、以多胜少形成局部优势更有效。跟单兵战力关系不大,最易受损来自远方的偷袭箭矢,盔甲的作用明显占优。
3、保卫:军官往往是经验、头脑更优的人,也是决定局部成败、事关战斗团队生死的关键,士兵保护军官也是保护自己。局部溃败、大家都容易受损。
4、威慑:你是对方小兵,冷兵器时代上战场,与敌方搏杀,遇见齐整盔甲(一般小兵没有)就知道是军官,代表技战力、杀伤能力强,大概率会绕开走吧。
所以,方便方便的说法,你以为打扫卫生啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要回答这个问题,首先要知道武将和一般士兵的区别。
为什么一直相传一个厉害的武将能够一个打几个,十个,甚至百个。
可以告诉你,在这方面虽然夸张了点,但确实差不多了,其原因就是因为武将有着自己的铠甲了,也就是穿着。古代的铠甲几乎把你的全身包围起来了,而士兵的装备并没有你想象中的好,并不能日穿钢板,所以人家一刀下来没挡下你就凉了,这怎么打。
有的朝代都把武器收了回去,而自己做怎么可能一下供应过来,你想想他们得用什么当武器。
所以武将强就强在他们的穿着,虽然重,看起来不方便,但真正打起来的时候你才知道这一身铠甲的牛逼。所以天生力气大打起来真的很厉害,连鼎都能举起来,铠甲的笨重忽略了当然能一个打一群。
所以武将穿着对自己不方便,对敌人更是不方便打你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代将军其实很少真正去冲阵杀敌,多数都是坐镇指挥,所以铠甲都是越厚越好,主要就是防暗箭流矢,灵活性并不是特别重要,而且即使是冲锋陷阵也是依靠阵型厮杀,四周都有亲卫保护,很难有敌人能够靠近将军
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不方便,问题是安全啊。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |