您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上的刘禅真的无能吗？
蜀汉,阿斗,乐不思蜀历史上的刘禅真的无能吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
历史上的刘禅真的无能吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！说刘禅无能其实都是《三国演义》评书里演义罢了。多数人对三国时期的了解，都来源于《三国演义》小说，或是评书。
历史上真正的刘禅一共当了了四十多年的皇帝，这是魏吴两国里没有那个皇帝可以相比的。刘禅不像曹魏的皇帝那样骄奢淫逸，不像吴国皇帝那样乱杀无辜暴政。刘禅基本是没有打扰国民，剥削残害百姓。在三个国家皇帝相比之下，刘禅绝对是位好皇帝。
刘禅投降，一是不想老百姓生灵涂炭，陷百姓于水火。再有就是当朝权利势力掌握在以谯周为首的益州派手里。而谯周是积极主张投降的。刘禅投降，百姓多哭者，充分表明刘禅对百姓还是很好的。
刘禅在诸葛亮去世后在位二十九年左右，可想刘禅得能力如何‘，不敢说雄才大略，起码也是为高皇帝吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上的刘禅是明君！
其一，他重用贤臣良将。刘禅对诸葛亮言听计从，尊为亚父。为孔明治国理政保驾护航。为姜维北伐中原倾其所能，费祎，董允，谯周等才能之人在他手下可以大展宏图！
其二，刘后主大智若愚！他在位四十二年，是东汉至晋在位最长时间的皇帝！‘’扶不起的阿斗‘’名不副实。
蜀汉末期气数己尽，邓艾兵临城下。为了蜀汉百姓安危刘婵选择投降！降魏之后为自保而装疯卖傻，留下了‘’乐不思蜀‘’的三国故事。从而遭后人诟病误解！
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅最大的贡献就是留下了成语“乐不思蜀”。至于历史上真实的刘禅，究竟如何无从可考。
从《三国演义》中所看到的刘禅，只能说是平庸之辈。因为，他只是小说的陪衬，总共也没出场过几次。没法具体判断。
不过，有三个片段足以证明他的平庸。
第一，刘备“白帝城托孤”，和诸葛亮说的那番话，可知刘禅在刘备心里的位置，对唯一的儿子刘禅的智慧有所质疑，所以，才试探诸葛亮的忠诚与否。
第二，诸葛亮伐曹激战正酣，刘禅听信谗言而把诸葛亮召回，足见刘禅的平庸。说白了刘禅就是个傀儡，既离不开诸葛亮的辅佐，又害怕诸葛亮功高盖主。
第三，就是那“乐不思蜀”的“德性”了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实换个角度。他有种能力叫知人善用。有诸葛亮这么厉害的大臣。给他足够的权力去发展 这不是很好吗！三国演义把诸葛说的那么神。上阵排兵布阵 让你选。你会让诸葛去还是你自己去？ 刘禅还是有点小聪明的。不是乐不思蜀 早就被杀了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是无能 是能力有限！易中天的百家讲坛都说的很清楚！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实换个角度。他有种能力叫知人善用。有诸葛亮这么厉害的大臣。给他足够的权力去发展 这不是很好吗！三国演义把诸葛说的那么神。上阵排兵布阵 让你选。你会让诸葛去还是你自己去？ 刘禅还是有点小聪明的。不是乐不思蜀 早就被杀了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是无能 是能力有限！易中天的百家讲坛都说的很清楚！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：夏天用电风扇好还是凉席好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |