您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有核潜艇核导弹，战略轰炸机还必要吗？
轰炸机,战略,核潜艇有核潜艇核导弹，战略轰炸机还必要吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
有核潜艇核导弹，战略轰炸机还必要吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
战略轰炸机，在天上飞，随时随地，威慑看得见，核潜艇成吗？虽然都明白，有与没有不一样，但是不能浮出水面来，威慑是有，看不见。美国保留B-52，一再升级，B-52可把世界裹胁在它巨大的翅膀阴影下，这就是原因呀。有形的威慑有B-52，无声刺客如B-2，频频出现在世界热点和地区，B-52临空，B-2执行隐身突防，前搭后合。随着世界防空系统越来越先进，建成反隐身体系者毕竟只有一个中国，美国的敌人，有形的与无形的，服气的不服气的，海了去，但大多数国家，是有压倒性优势的，所以美国轰炸机，发展了一代又一代，B-2不只黄金等身，要贵上好几倍，仍自装备了20多架，犹自未足，马不停蹄打造高度隐身的B-21，美国的战略轰炸机追求，要高过他国一代到两代，B-2领先，B-21领先更多。
▲黑色星期X。B-29，“超级空中堡垒”，二战威风无限，施蛮朝鲜，遭遇几个黑色日子，一个星期四，1951年的4月12日，起飞的48架B-29，回去一半还不到，遭遇苏联空军猛烈打击；一个是在当年10月23日当天，又损失了一半。从此老实起来，不敢大模大样白天出动，临动轰炸，由于技术有限，白天效果要好一点，遭受打击后，被迫在夜间出动，效果自然差不多。不过，在前沿，我志愿军对美军飞机印象深刻，没有制空权，任由其轰炸机施蛮。当无数大威力弹药铺天盖地从天下倾泻下来，地面倒处是火海。当年的英雄，刘玉堤老将军暮年，临终前倾尽全身力气，写下一行字，大大发展战轰机，这玩意，有与没有完全是两个概念。
▲世上中美俄。当今之世只有这三个国家还发展轰炸机装备，俄罗斯国力赢弱，毫不放弃，身为大国，他知道战略远轰的重要。中国的发展，因国力所困，长期升级一款老轰-6，仿自前苏联图-16“獾”，航程短，载弹少，不过既然有了不放弃，换装发动机，打造出一款轰-6K，名曰“战神”，巡航四方，现在满是精神，可带大威力炸弹与导弹，这是战斗轰炸机，绝对干不了的。现在我们技术进步了，当然不会满足于此，定会发展远轰，一款新型大轰，若隐若显。人讲，再远也打不到大洋彼岸，是的，我们承认，不过，随着技术的发展，也不一定，美国发展X-37B，一小时打遍全球，我们也不得不防呢。话永远没有这么绝对。
▲威慑看得见。最高明的军事家，其设计，永远是，不战而屈人之兵，才是善之善者。美国有稳固的不设防的边防，无人能算计于他，就是明证吧。有人说航母无用，轰炸机无用，美军就用得好，不惜重金打造，不能不说，其战略用心也是蛮深的。在倾注重金发展的同时，同时不停要忽悠，什么航母无用论，轰炸机无用论，这都多少年了，极力在阉割他人战略能力，自己一直在拼命发展，实事上已经与他国拉开了代差，这就是美国，专门有一群战略设计之人。几十年来风光得意，加得瑟，不谓无因，手中没有一点大杀器，那是成就不了霸权的。我们发展，无非为能尽到更大的和平责任，我们有了，又会是另一番天地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有啊
核潜艇存在的意义是属于隐蔽，由于它在大洋中活动而且有厚厚的水层保护，由于目前的技术原因人类对海底的探测能力其实很低，所以这就导致了核潜艇的大量存在，由于水中高频率电磁波很难穿透所以也造成了核潜艇通讯的困难，所以核潜艇通常适合二次核打击或者单独进行打击任务。
而战略轰炸机属于一种明面上可见的威慑，它拥有的大航程和高载弹量都让轰炸机的威慑大大增加，并且由于战备状态下的战略轰炸机具备反应速度快，运行起来快速灵活也不容易被敌方发现，它总是利用超远程核巡航导弹在数千公里外对你发起进攻。
所以就二者的任务来说，战略轰炸机一般执行明面上的威慑作用而且由于它具备核常兼备能力，所以就用途来说比弹道导弹核潜艇用途更广阔，所以战略轰炸机不光属于一种威慑性力量也可以执行常规战术打击，例如俄罗斯图160发射口径巡航导弹攻击恐怖分子，而战略核潜艇总不能拿核导弹来打恐怖分子吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
哨兵小虎第522条回答。
核潜艇、核导弹虽然和战略轰炸机一样，都具备核威慑能力，但他们在核威慑和核作战中发挥的作用不尽相同。
一、战略轰炸机的核威慑。
战略轰炸机在执行核威慑任务时，可以直接把轰炸机开到对方的领空外侧进行威慑！这样对对方心理、防空造成极大的威胁，对于达成威慑目的具有最明显的效果。
因为战略轰炸机不仅可以执行核任务，还可以执行常规轰炸任务，把飞机开到对方家门口，从国际法理和舆论上都能占得住脚！
而核潜艇和核导弹则相对在这方面的威慑作用欠佳，核导弹只有发射才能显示威力，核潜艇也只有浮出水面才能发挥其威慑的作用！
二、空中平台有其独特的优势。
论时效性，战略轰炸机可以在2~3个小时之内就显示出强硬态势，而核导弹和核潜艇则不具备快速的时效性。
论到达性，核潜艇和核导弹都不如空中平台，可以不受地形的限制。核潜艇需要海洋、核导弹则需要公路和铁路。
论准确性，空中平台投放的核武器可以采用上空精准投放，也可以采用远程精确打击，但无论那种投放方式，其精准性都要高于核潜艇和核导弹。
(核导弹↑↑↑)
三、核威慑“三位一体”，不可或缺。
战略轰炸机作为核威慑三位一体的重要组成部分，其在和平时期发挥的作用比核潜艇、核导弹都更强，更具有针对性。可以说是核威慑最好的平台。
现代战争早以进入“海陆空”三位一体的时代了，如果发展不平衡、不均衡，势必带来诸多问题。这也是我们国家这么多年一直潜心发展轰-20的主要原因。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |