您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大师在流浪小丑在殿堂,大家怎么看?
大师,小丑,殿堂大师在流浪小丑在殿堂,大家怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话有以偏概全的味道,也有一杆子打死一帮人的意思,更有吃不到葡萄说葡萄酸的愤世嫉俗的感觉,什么大师在流浪,小丑在殿堂,真正的大师是在流浪吗,他们在为国家和社会做贡献,日夜奋战在科研第一线,话又说回来,单位上那些庸碌无为的人确实有,但大多数都是顶着一份事在做啊!我佩服网上人称的流浪大师,超脱世外,看淡世事,忘却红尘的不羁人生,但有几人能做到呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
大师在流浪,小丑在殿堂。是一句反动话。离间着知识分子与平民百姓的鱼水关系。此话的创造者内心是阴暗和肮脏的。此话的反差抓住了人们的眼球,流浪大师沈魏从此横空出世了。
小丑在殿堂,那你还叫你儿女去上什么学呢?去向小丑们学习知识,你不觉得可笑吗?小丑在殿堂,你玩的手机也是小丑研究出来的,有本事你别玩呀?
当然,最近出了些大师,比武打擂的,气功发力的,浪费纸墨作画写字的等等,确实沾污了大师的名头。但他们是个别的很少的一部分人。我们绝大多数的大师,是严谨的,是有真才实学的,他们在各行各业,为人民为国家贡献着自己的智慧和力量。
我永远也不会承认沈魏是什么国学大师。无论人品上,知识上他和大师二学差的太远了。对一些古诗词解说一番就成了大师,这是对大师二字的污辱。
人们利用反差,人为的制造新闻热点,造就出一个流浪大师,无非还是利字当头呀。终于成为网红了,月入十几万,用不了多久还要上海买房,好收藏书籍。谜底出现了,猜谜就失去了神秘性。沈大师现在今不如昔,是人们在清醒,在回归理性。
沈大师的现家告诉大家,为了出名得利,手段可以无所不用其极。我一个流浪汉都能引起轰动成为网红,你们只要能制造热点,引起热议,一定会成为网红的。
有的人,自己的父母都不去孝顺,却去追逐一个所为的大师,试问你从大师身上学到了什么治国安帮大策?你从大师身上学到了什么真善美爱?真是笑话。
天也热了,与其去追逐大师,还不如给自己亲人买个西瓜,买点水果。一家人围坐一起,体会和感受着亲情,比去追星强一万倍。
盲目追星,反而露出了自己的浅薄。真好玩也真好笑。流浪大师,向你致敬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大师在流浪,小丑在朝堂,是一种恶搞娱乐的恶作剧,所谓多大师多为以前的成功人士,因变故而成衣不蔽体,食无求饱,居无定所的人士,陏令人心寒,但这就是当今世界,富在深山有亲戚,穷在闹市无人怜,若按这种理论,华为创始人任正飞早以完蛋了,想堂堂正正的入主朝堂,必须坚持:不懈,义无反顾的决地创业反击,向那种流浪汉多为事业失败,无桓心毅力的人,不必怜惜,这就是世态炎凉,你可曾想过,他们风光时,是多么的挥金如土,恶贯满盈,天在看人在作而以。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大师未必在流浪,小丑也未必在殿堂。最近,在网上关注了许多大师,如沈巍,何维越,余秀华等,也写了几篇文章。。。下来,谈谈个人心得。先说这余秀华,是个农妇,且有残疾,酷爱写诗。诗写得怎么样呢?还行。但为什么就成名了呢?诚如一位网友所说:在这个喧嚣浮躁的社会,爱读书的人少了,看电子书的都是文学爱好者,能在网上骂两句的都成著名评论家。余对写诗是一往情深的,心无旁骛。这是不是有点像牛郎对织女的爱,不要说人人会谈恋爱,敢共闯难关的不多。。。下来说说沈巍,笔者一直不认为沈爆红主因源于流浪拾荒,而是国人更欣赏其人文气息,如矢志不渝,淡泊名利,痴心好学,手不释卷。26年流浪只是背景,传播国学只是引线。尤其在这个金帜翻飞的时代,每个人都在沈巍身上或多或少看到自己曾经的身影。正直善良,遂引发共鸣。。。而何维越的一夜风靡,则源于其诙谐幽默,且无比生动夸张对书画界的讽刺,活灵活现,栩栩如生,令人忍俊不住,捧腹大笑。世人称其为大师,更多缘于对真善美的渴望。当然,这些人有缺点吗?有。沈巍正经受商业的考验,余秀华脾气比较火爆,何维越也可能昙花一现。。。那么,殿堂里有没有能人呢?有,浩若繁星。但是,许多人由于种种原因,已变成权势与金钱的走狗。这些狗,说句不好听的话,谁给它扔根骨头,它就疯狂替谁卖命,所以民众很是反感。。。最后以余秀华一句诗做为结尾:没有目的的东西大多数都是美好的东西。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |