您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科学能不能证明“爱”这种东西的存在？
科学,心理学,是一种科学能不能证明“爱”这种东西的存在？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱是一份责任 ，一份存在 ，它是需要忍耐和担待，它更需要忠诚与永恒。上帝之所以受人尊重 ，遭人爱戴，就是因为有爱存在，上帝不惜生命，将自己忠诚与爱心洒满人间 ，浇灌福乐于每一位思想灵魂与精神奉献者的心田，让他们返生复原到上帝的从前，消除人间的一切痛苦和劫难。人生才有了极限，幸福美好的明天就在眼前，一切美好的愿望都能实现，由于我们人类是宇宙大自然的原生动物和万物宇宙上帝的本体生物，上帝把生命智慧和精神希望全部寄希交托于我们，我们是恐龙的化身，龙的传人。我们没有任何理由退群，做受万物诅咒的仇人，我们是世界的主人 圣灵将幸福和恩爱奉献于我们，就是由爱心铸就忠魂，保卫宇宙和人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学只能理性分析，感情是非理性的，科学没有办法分析爱
回答于 2019-09-11 08:43:50
荷尔蒙+自信=爱
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵，爱是不科学的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先爱不属于东西一类，也不是某个固定的存在，这个首先要有一个基本认识。
这就好比风吹水面而成水波，这个现象是波？是水？还是风？但又不离波不离水不离风。爱的表现不也和这相似吗？爱也是在不同的情境下显现，却不是一个固定的什么，就像风吹水而呈现的波一样。
这只是一种形象的比喻来认识。其实要研究什么首先要将研究对象分类，然后才能确定用哪个学科的知识和方法来进行研究。但是爱在科学上属于什么学科？生物化学？脑神经学？伦理学？还是心理学？好像单独归到哪一科都不太合适，统合也统合不了。
看上去最接近的也就是心理学，但显然现代的心理学可能有的研究方向有点问题，不从心的本质去研究问题，却老从现象上找因果联系，所以他只能绕圈圈，却找不到问题根源。所以也就研究不了像爱这种上升到心的根源性的问题，就因为现代心理学只走了一半，只研究理却不研究心。
所以就研究爱或者心性这类问题，现代科学显然还没有建立起响应的分科。其实我觉得要研究这个方向，还应该建立一个新学科，也就是心理学将来可能走上的领域，我们为了区分可以称之为心学，专门研究心的本质的学问。
说到心学，是不是有特别熟悉的感觉。是的，我们明代的大儒王阳明创立的学问，后世就称为心学。王阳明是孟子最好的继承者。
无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。就是王阳明对心的研究论文。
恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。恻隐之心，仁也；羞恶之心，义也；恭敬之心，礼也；是非之心，智也。仁义礼智，非由外铄我也，我固有之也，弗思耳矣。故曰：‘求则得之，舍则失之。’ 恻隐之心也是孟子对心的研究论文。
所以我们在心的领域的科学成就还是蛮领先的，这些科学论文到现在也不过时。至于用的是什么科学研究方法，我想大概是反躬自省。只是习惯了西方科学方法的人大概不认可。但是这才是开启心学的大门，无论用什么科学方法，从外面就是进不去。所谓的同理心，都是先由己而及人就是这个道理。
现代科学想要研究爱，就得先研究心。心研究明了了，一切的疙瘩也都随之而解了。
如果我们把风出水波现的现象中，波浪比喻成爱的话，那么这水就是心，明了了心，自然也就明了了爱。
期待一贯向外看的科学，也能向内看看，走上探索心的科学道路。则爱也将不难被科学所解答，那时的人类也可能会因此而迎来一个更加美好的时代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你爱科学吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个“爱”在心理学与生理学上不是说的好清楚了吗。这两个学就是科学。
上一篇：卖按揭的房子，前面所有流程都走完，最后因为买家的流水在银行通不过怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |