您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“大师在流浪,小丑在殿堂”这句话你赞同吗?
大师,小丑,殿堂“大师在流浪,小丑在殿堂”这句话你赞同吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
举个例子,前几年有许嘉璐、李学勤、李伯谦等在接受《光明日报》采访时,鼓吹要把“新郑黄帝故里”的祭祖大典上升为国祭。这些人要么是古汉语专家,要么是断代工程的科学家,要么是考古项目的主持人,是名符其实的大师。他们没读过《左传》《国语》《史记》,不知道炎黄二帝生于渭水流域吗?新郑是哪门子的“黄帝故里”呢?
大家对“大师在流浪,小丑在庙堂”这句话有看法,主要在于对“大师”“小丑”的解读上。其实都是为“名”所误:似乎有学术成果才能叫大师,应该在庙堂呆着,一个流浪汉算什么大师呢?真正的国学大师,应该一生孜孜不倦追求的知识,更应该学、德双修,最起码说话做事不得背离他们掌握的知识,这才是问题的根本所在。“大师”之名只是个结果,只是对他一生认真读书、学有所成的认可;即使有了大师之名,对自已掌握的知识更应尊重和维护,必须身体力行、洁身自好。前些年于丹在百家讲坛讲《论语》很火,至于鸡汤风格把《论语》解得对不对,咱们暂且不论,据说她出入讲排场、对人意气横使,实际说一套做一套的。
眼不离手机的时代,即使我在你面前坐着,你还在手机上跟我聊天。在追名逐利的时代,在阅读快餐化的时代,还有多少人在买国学经典、挤时间研读呢?有统计表明,德国人有阅读经典的优良传统。说个笑话,对普通群众来说,中华书局、上海古籍出版社是干嘛的,绝大多数并不真正了解。它们出版的曲籍多比较权威,所本皆是善本古籍,且由名家点校、批注,最起码是繁体竖排,一般人看不懂,能看懂的应该也有十年以上文史功底。那个流浪汉沈先生看得懂,为什么不能称“大师”呢?而且真看进去了,有成为大师的基础,关键他不虚伪不做作不瞎说,相比于其流浪者身份,称“大师”不很正常吗?很多时候,“伪大师”比“真大师”更值得人尊敬。
一个流浪汉都潜心研读国学,还不感人吗?《史记·孔子世家》记载:“东门有人,其颡似尧,其项类皋陶,其肩类子产,然自要以下不及禹三寸,累累若丧家之狗”。《孟子见梁惠王》记载:“叟!不远千里而来,亦将有以利吾国乎?”“王!何必曰利?亦有仁义而已矣”,面对魏惠王的虚心、热切求教,应时治国无术的孟子不也只能答非所问、隔靴搔痒地扯野吗?孔圣人、孟亚圣活着时混得也不如意,我们又何必苛求纯粹的读书人沈先生呢?
如果大家都像沈先生那样研读,今日头条上怎么会有那么多关于历史文化、名人故里的口水话题呢?都是不读书、从乡愿出发惹的祸!
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同。这算是“片面的深刻”吧。如果非要再补充一下,来一句“全面的肤浅”的和“正确的废话”,那就是:殿堂里有小丑,流浪者里有大师。
话题大概也是由拾荒者沈巍先生引起的吧。
一面是好学不倦满腹经纶见解独到,一面是形容枯槁衣衫褴褛居无定所。看到他的境遇,“大师在流浪,小丑在殿堂”的感慨脱口而出不也是很自然的吗?
老艺人刘宝瑞有一个单口相声《连升三级》,文字版曾入选中学语文课本。大致内容是这样的:
明朝末年,某地有一个人称“狗少”的少爷张好古。他从小就娇生惯养,也没念过书。长大了吃喝嫖赌,无所不为。有一天,相面的想蒙他两个钱,信口胡诌说他如果进京赶考保准金榜题名。这傻小子挺高兴,带了些金银,还真上北京赶考去了。也是事事凑巧,他在京城偶遇把持朝政的魏忠贤。主考官为了讨好魏王,张好古一个字没写居然弄个进士第二名。张好古在翰林院混了一年,魏忠贤倒台的时候,他又被皇上误认为忠臣,最终加官进爵连升了三级。
这个故事是假的,但有的人一生的际遇是真的,其离奇的程度也不遑多让。
笔者认识几位某市的协和书协的所谓的会员和什么理事,也都算是身在殿堂了。但他们真的有相应的水平和艺术造诣吗?回答是否定的。不客气地说,那位作协的会员,连一篇像样的记叙文都写不好。
相反,人早已过世但江湖上仍有传说的王小波,他生前可被何处的作协接纳过吗?这不也正是“大师在流浪,小丑在殿堂”的真实写照吗?
侯耀文先生生前在戴军和周群主持的某电视节目中,也曾不客气地说某个大电视台的整个春节晚会不见一个优秀的相声节目。为什么?他一针见血地指出,这个大台主管相声的根本不懂相声艺术。
作为侯先生实质上的挂名弟子,郭德纲现在算得是名满天下了。但当年他艺术已经大成的时候,因为无靠山无背景不也曾一路坎坷、受尽磨难吗?那些所谓殿堂级的老艺术家,究竟会几个传统的相声段子,说学逗唱几门功课可有一门精通?前面提到了刘宝瑞先生,被誉为“单口大王”,如果不是解放,他不得为了糊口仍四处流浪?
电视台的选秀节目让民间奇人有机会走上追光灯闪烁的舞台,一夕成名。但那些像沈魏这样饱读诗书或者身怀绝技之士,一辈子流落民间从没有大放异彩的正不知有多少呢!
一片花飞减却春,风飘万点正愁人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赞同。这算是“片面的深刻”吧。如果非要再补充一下,来一句“全面的肤浅”的和“正确的废话”,那就是:殿堂里有小丑,流浪者里有大师。
话题大概也是由拾荒者沈巍先生引起的吧。
一面是好学不倦满腹经纶见解独到,一面是形容枯槁衣衫褴褛居无定所。看到他的境遇,“大师在流浪,小丑在殿堂”的感慨脱口而出不也是很自然的吗?
老艺人刘宝瑞有一个单口相声《连升三级》,文字版曾入选中学语文课本。大致内容是这样的:
明朝末年,某地有一个人称“狗少”的少爷张好古。他从小就娇生惯养,也没念过书。长大了吃喝嫖赌,无所不为。有一天,相面的想蒙他两个钱,信口胡诌说他如果进京赶考保准金榜题名。这傻小子挺高兴,带了些金银,还真上北京赶考去了。也是事事凑巧,他在京城偶遇把持朝政的魏忠贤。主考官为了讨好魏王,张好古一个字没写居然弄个进士第二名。张好古在翰林院混了一年,魏忠贤倒台的时候,他又被皇上误认为忠臣,最终加官进爵连升了三级。
上一篇:硅藻泥哪个品牌的最好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |