您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

北宋经济发达，后被金灭国，为什么？

北宋,文官,宋朝北宋经济发达，后被金灭国，为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

北宋经济发达，后被金灭国，为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实不是被灭国，只是出现了皇帝被掳走的有趣现象，所以宋王室南迁到长江以南。




传统都史书都认为北宋是个“积贫积弱”的朝代，但这个是多方面的，比如北宋初期，官员冗杂，尤其是文官，所以那时候范仲淹、欧阳修等人发起了“庆历新政”来解决这个问题，当然后面王安石也发动变法，可都失败了。不可否认，从经济和科技、文化层面来看，北宋足以甩开辽、西夏、金好几条街，哪怕是军事力量，也不是那么不堪一击。




可是，我们必须承认，经济科技实力遥遥领先的北宋，除了宋初雄起了几回，在存国的大部分时间里，都是被周边游牧民族欺负的主，被迫和亲、“送礼”、缴纳“岁币”，很明显，这绝不是一个强国要做的事。

准确来说，“积贫积弱”代表的是一个整体印象，并不是贯穿北宋始终的。在宋初的两次北伐之间和前后，宋军在局部战场屡屡获胜，宋军主力步兵多次以少胜多，被视为为“积弱”象征的北宋骑兵、甚至厢军也表现不俗，甚至击败过辽军骑兵最强悍的铁林军。而且北宋的《梦溪笔谈》里面也能反映，北宋的科技、经济、文化在整个古代历史中都是遥遥领先的。可惜，北宋是文官时代，刑不上大夫，武将没分量、被打压。




可为什么这么厉害的北宋，却经常被辽和西夏欺负，以至于被金国追到了长江以南呢?




首先，我们需要澄清一个概念。欺负也就是无奈的求和、妥协，是具备一定实力和条件的忍气吞声，并不意味着北宋就没有还手之力，而且辽、西夏一直对北宋虎视眈眈，特别是辽朝入主中原的野心可不是一天两天了，但最终也没能如愿。他们可以欺负，但不能统治。这就说明，北宋的实力只是足以抗衡不至于亡国，但却不能如汉唐一般一统天下。

北宋被金国赶到长江以南的原因主要归结为两点。一是，赵匡胤杯酒释兵权留下的政治制度缺陷，二是党争影响，皇帝无能。

其实赵匡胤，他之所以夺得赵宋天下，就是从别人手里夺来的，他是周国的武将，屡战屡胜，最后黄袍加身。其实这就有个阴影了，他也害怕别人从他手里夺江山，所以杯酒释兵权、还有后面的传位只传兄弟不穿儿子等等。所以你看，赵匡胤是少有的不杀开国大臣的皇帝，只是夺兵权，重视文官，削弱武将地位和实力。这就为北宋军事买下了祸根。





熟悉宋朝历史的都知道，北宋的枢密使、枢密副使就是当时的武将，而这些职位却一直被文官占着，比如晏殊，我们都知道，他是北宋词人，一个14岁就中进士的神童，标准的文官，却担任枢密使。武将只能在后面听文官的，很是郁闷。当然军事就得不到朝廷重视。




还有大家熟悉的狄青，这个武将骁勇善战，屡建奇功，但是却被文官弹劾，最后郁闷而死，可见当时的文官是可以在很大程度左右军事，而文官擅长干什么？擅长兴教育、重民生，所以军事方面，自然能妥协就绝不扰乱民生。

不得不说，文官治国是大势所趋，也是一个国家强盛的标志。宋太祖错就错在，他所使用的制度是不切实际的，文官监军，处处掣肘。何况还是在外患如此严重的时候。所以，即使北宋在军队数量上不输给辽、西夏，可是战斗力和指挥上就跟不上溜了。




再说第二点：仁宗之后的北宋皇帝，实在没几个拿的出手的，守成尚且不足，还能指望他们上天?特别是宋徽宗，整天写字画画，北宋自认毁在了他的手里。




其实这之前，王安石变法引起了北宋持续的新旧党争，比如苏轼就在元佑党争里面屡次外放。所以有了党争，这些当官的出发点就不是保家卫国、发展经济了，整体想着怎么内部斗争，怎么打压敌对党。




所以那时候，军事也受到这些影响，自然没有一个主心骨，政策一直在变，如何戍边？




辽和西夏的冶铁技术也很发达，兵器制造业很先进。西夏的“神臂弓”，木质弓身，铁制的枪膛，铜质的扳机，配上麻丝搓成的弓弦，射力强大而精准。他们就靠这些吃饭，不用搞活经济，直接去抢就行了。何况后面辽国被女真部落完颜家族所灭，金国成立。金国初期那几位皇帝还是很能干的，一鼓作气，灭了辽国，2年后灭了北宋。




所以，北宋受欺负是源于军事上的相对弱小。换句话说，他们擅长的恰恰是你不行的，偏偏这一项却又是致命的。这就好比，你再厉害，碰到蒙元的铁骑也只能唉声叹气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

经济发达，不等于军事强盛，沙特富贯全球，却对最穷的也门反政府武装，占不了什么优势，作战靠人，北宋上至皇帝下至百姓，都不尚武，反观金国，住于苦寒之地，骑马放牧打猎，人人剽悍，宋朝只想用金钱铺路换和平，但金人贪得无厌，钱人什么都要，宋徽宗又迷信神道，他们幻想神兵保佑，用神汉郭京守城，结果丧失战机，使京城失守。金人得以得逞。如若坚守城池，等待援军，再有个于谦似的人物，没准能去退金人，就能造就个汴京保卫战。但历史没有假设，他们放弃了，投降了，北宋也亡了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

北宋经济发达，后被金灭国，这是由北宋的外部和内部原因造成的。

外部原因主要表现在：自宋太祖完成统一大业的时侯，先后消灭各地割据势力，给北方少数民族以喘息的机会，宋太宗时，北伐以失败告终，这使宋朝丧失了锐气，作战力下降，对外作战处于劣势，对外族政权采取纵容的政策，既拉拢又畏惧，处于消极抵抗中。

另一方面，它的内部原因：统治阶级内部矛盾日益突出，其中王安石变法成为他们内部矛盾的导火索，他们希望通过变法富国强兵，改变现状，但是变法引发了统治阶级内部动荡，变法失败，保守派和革新派斗争激烈，保守派取得斗争胜利，新皇继位，新皇荒淫无度，引起民怨。

 1/2    1 2 下一页 尾页