您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看待“先有鸡还是先有蛋”这个问题?
鸡蛋,达尔文,单细胞你怎么看待“先有鸡还是先有蛋”这个问题?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你是辨证唯物主义者,你一定相信是先由其它生物进化成鸡,然后再有生蛋;若你信上帝,先有鸡或先有蛋,你今生就永远的纠结下去吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果先有蛋,哪来的受精卵?没有受精卵,时间一久,蛋就成了坏蛋,坏蛋这时候就会问了:到底是先有鸡还是先有蛋?
先有蛋,那蛋是哪里来的?
先有鸡,难道鸡不是蛋孵出来的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
几千年的问题,至今无解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先有的蛋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
终于找到了一个我能回答的问题。[呲牙]
我说说我的看法,之前我觉得这是个没法回答的问题,因为被没有蛋哪来的鸡,没有鸡,哪儿来的蛋。
这么说是说不清楚的。无穷尽。
题主问的先有鸡还是先有蛋,而不是很明确的说是先有鸡还是先有鸡蛋,如果是问先有鸡还是先有鸡蛋,那我的答案是先有鸡,再有鸡蛋,为什么呢,因为鸡生的才叫鸡蛋。
我觉的是这样,生物从单细胞开始进化,进化到某一天,有个生物开始下蛋,倒是这个蛋不叫鸡蛋,然后继续进化,有一天一只蛋里面孵出了一种叫鸡的生物,鸡出现了。
所以是先有蛋才有鸡,然后才有鸡蛋。
我觉得是这样的。你们说对吗?欢迎点赞。mua
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是先有蛋喽。
如果一个物种能称为一个新物种,肯定是因为他的基因出现了不同,或者其基因的组合方式出现了不同。基因的不同很多时候出现在减数分裂产生精子和卵细胞的过程中,减数分裂过程中同源染色体的非姐妹染色单体间发生交换(基因重组),使配子的遗传多样化,增加了后代对环境的适应性,因此减数分裂不仅是保证生物种类染色体数目稳定的机制,同时也是物种适应环境变化不断进化的机制。增强了群体的遗传多样性,为自然选择提供更多原材料,集合这些变异的原材料,再加之精卵结合也会有很多新的基因组合方式,这样产生出的新个体才能称之为鸡!这个新的个体最一开始肯定是个受精卵呀,也就是说它是个鸡蛋!
其实突变不只存在于生殖细胞当中,体细胞也会存在的,只不过即使它突变成我们之后所认为的鸡的基因完全相同,我们也不能说它这只禽类翅膀上某个细胞是鸡呀,而且它也不能不能遗传给下一代,没什么实际的意义。
所以先有鸡还是先有蛋这个问题,学过高中生物的就不应该再问了(高中就学了减数分裂),看看这些图,这类似的题是不都要做吐了呀,你们仔细思考一下书本上的知识,再思考一些你们平时遇到的问题就能得到解释了,书本可能有些枯燥,但那都是干货呀,学以致用,破除迷信。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先有鸡还是先有蛋?这算是一个千古难题了,古往今来的许多哲人都对这个问题给出了自己的看法,并从这个问题引申出更多的思考,从生命与宇宙的起源到这个世界的本质,不管这些哲人是怎么思考的,就针对这个问题本身,至今也没有一个让所有人都满意信服的答案。既然那些思想家不能统一答案,我们就试图从其他方面看看能不能得出一些靠谱的结论。
首先,我们用一点逻辑思辨的方法尝试回答这个问题,当然,你看完了认为是诡辩或者狡辩都可以,只要能自圆其说就好。
上一篇:你现在最想干的事情是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |