您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学生脚踹教室门受伤，责任如何划分？
学校,学生,责任学生脚踹教室门受伤，责任如何划分？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
学生倘若受伤严重，学校和家长会相互扯皮，学校想推卸责任，家长会变着法子让学校赔钱负责。这就是所谓的“公说公有理，婆说婆有理”。
1、评公心而论，学校应该没责任。不管学生多大，都应该知道用脚去踢硬物有可能受伤。不论哪个学校，绝对强调过学生行为举止要文明，禁止用脚踢门。不论哪个学校，老师不可能全天候的个个学生跟随看护到位。正因为如此，学生踢门受伤，学校没有责任。倘若家长要瞎扯，只能说明一点，孩子要么自己太调皮，要么就是智障。学校禁止的事，明知道不能做的事，孩子做了，那就应该自行承担后果。倘若踢的是一块石头，不在校园发生的，你找谁去？小孩玩火就应该承受疼痛，这和学校关系不大。
当然，有一种情况家长可以找学校麻烦，那就是老师看到学生踢门没制止，或者学校有很多人踢门老师没加强教育。那就有教育看护责任。
2、家长会找学校理论。说什么孩子放在学校，安全就应该学校负责，不论怎样也脱不了干系。讲理的，可能平心静气的协商，不讲理的甚至大吵大闹。
3、遇到此类事情，校长和上级领导大多会选择赔钱消灾，息事宁人。因为钱反正是学校的，保险赔一点，学校补偿一点，落得一份安宁，倘若一味坚持原则不让步，吵闹到上面，领导会认为校长办事能力欠缺，为了公家的钱，影响自己的名声，犯不着。正因为如此，而今爱到学校扯皮的家长多了许多。
现在，学校劣势，家长逐渐走强。避免类似事故，只能加强值守，课间饭后时时刻刻加强看护，辛苦的是学校领导老师，繁重的安全看护任务和沉重的安全压力，这是当老师的辛苦的重要方面。
若干年前，教育部出台了《学生意外伤害处理办法》，但约束力不够，建议国家层面订立《学校意外伤害处理办法》，将校园涉及的师生员工安全全部纳入，做到有法可依，强化执行力。大家认为呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
最后门拆了，防止踹门受伤，窗户封死，防止自杀，桌椅板凳用海绵包装，防止碰伤，楼梯用海绵铺地，防止摔伤，那吃饭噎死怎么办？喝水呛死怎么办呀？
回答于 2019-09-11 08:43:50
小偷在房子里行窃，主人回来在开房门，小偷听到有人回来的声音，躲到窗外，结果不小心掉下楼，死了！这责任应该让房主负吗？有人想不开，在桥上跳下水，被水淹死了！这责任谁负？由大桥？还是由河水来担负？
很荒唐的是，本来不是问题，却成了问题的问题！本是恶性破坏教育机构设施严重违反校规的行为，不但没有丝毫悔过之意，且还感觉是极光彩之事，而理直气壮地摆放在桌面上索要赔偿！真的是社会病了？还是太多人疯了？其实那样还不如直接了、当名正言顺地说：“我缺钱！”怎么没问问这学生的家长有没有管好自己的孩子呢？对孩子的错误行为都是放纵吗？
根据《民法通则》的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。当未成年人的父母死亡或没有监护能力时，依次由祖父母和外祖父母、兄姐、关系密切的亲属或朋友、父母单位和未成年人住所地的居委会或村委会、民政部门担任监护人。
所谓“没有规律，不成方圆”，“国有国法，家有家规”！不能将法律法规作为摆设品！是的！我们知道学生是受伤了。但是，是由什么引起的呢？学生脚踹教室门，很明显，这行为是故意损坏公私财物的行为，毫无疑问，所有的责任则是由学生负，因此学生必须公开对自己做出严重违反校规的行为负责！学校应该按照校规公开对学生做出严重违规的相关处里并存档，同时责令赔偿被损坏的财产，以正校规！当然，假如这学校过于人情化，那么可以买上一瓶药水，但训责和赔偿照样是不容置疑、不容改变！否则难以服众，并会制造不良方面的影响而严重损坏学校的声誉！
如果学生是未成年人（这个学生我们不知其实际年龄，因为没有注明小、中、大学的学生。），那么责任该由此学生的监护人来承担，负责赔偿被损坏的公共财物、正确教育孩子让他明白这错误行为并进行改过，向学校公开承认自己错误，书写保证书存档并接受学校对其的违规处理！如果这学生属成年人范围，那么根据法律对其实施相应的处理！假如学生或家长不予配合或颠倒立场想升级恶化事态，那么学校有必要让其停学并将其行为纳入档案，同时报警，通过正常的法律程序报警让警方处理。
（图片来源网络，如有涉权，请联系删除。谢谢！）
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先应是家没对孩子进行道德方面的教育，其次是学样没对学生进行德育方面的教育，然后是安装门的工将把门安装得太结实了，过后在找门的生产者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照校闹的和教育专家的观点，是教师和建筑要负全责！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |