您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学生脚踹教室门受伤，责任如何划分？
学校,学生,责任学生脚踹教室门受伤，责任如何划分？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
学生脚踹教室门受伤，责任如何划分？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
前两天有个案例，一位老太太骑三轮车翻车了，因为马路上有个坑。她把公路局告上了法庭，理由貌似还很充分。
还有位在饭店下楼时扭了脚，就把饭店给告了。
按照这种理论发散开去，这个学生的脚一定是要告学校的。教室的门负有连带责任，生产商可能被同时告上法庭。
第一，门太结实
第二，为什么要关门
第三，谁让这个混球儿孩子生气了
第四，学校为什么教育出这样的败类
……
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事家长有责任，别生下这个孩子，球的事都没有
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题夲来不算问题，但在国内屡屡出现偷摘果实中毒竞索赔成功，小偷从不结实的防盗窗摔下也能要求主人赔，小偷入室被发现跳楼摔死也可以要求房主承担责任，小偷被追摔倒死亡家属竞索赔成功……所以这个问题也可以列入挑战不可能榜单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学生因脚踹教室门而受伤，责任该如何划分？这本来不应该成为一个问题，但现在，这样的问题却成了问题，这才是最大的问题！
在这个问题中，我们不知道脚踹教师们的学生，是多大的学生。但一般看来，能够“用脚踹门”，并且导致受伤，可见，力气是比较大的。那么，几岁的孩子，估计是难以达到这样的力气状态的。一般来说，能够做出“用脚踹门”并导致“自己受伤”的，可能应该是小学高年级的学生，最有可能的，是初中学生。
在分析责任之前，现讲一个小故事。我在担任初中班主任的时候，因为教室门锁坏了，钥匙打不开，所以，需要请学校的工人来开门维修。但有一个学生，因为等不及或者是想展示自己高超的水平和能力，便爬到窗台上，准备把窗子卸下来，从窗子翻进去。结果，摔了下来，把窗子也打烂了！
当然，学生摔伤了，医治学生肯定是第一要务。后面，肯定会涉及到相应的责任问题。家长到学校之后，二话没说，自己出钱，请人维修好窗子！在他看来，自己的孩子弄坏了窗子，自然应该赔偿。而关于孩子受伤，家长也毫不推辞——自己的孩子，不走寻常路，跟学校有什么关系呢？
我后来给他建议，修窗的钱和看伤口的前，都要从孩子的零花钱中扣除——因为，要培养孩子的责任感，需要从细节做起。家长和学生，都表示认可。
我想，两种不同类型的学生家长，必然会教育处不同的孩子！
回到这个问题上，不管是多大年龄的孩子，都应该知道，门是用来手来开的，而不是用脚来踹的，也就是说，这属于“应该知道”！
那么，“应该知道”却“用脚来踹”，这种行为，本身就是损坏公私财物的行为。我们知道，不管是按照法律还是按照常理，损坏公私财物，都应该赔偿！
所以，如果导致教室门损坏，学生的监护人，必须要赔偿！
导致学生受伤的后果，是因为用暴力的方式开门，那么，依照《侵权责任法》第四十条 ：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
该法 第二十七条还明确规定： 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
毫无疑问，这个学生所受到的人身伤害，是自己造成的，也就是说，在这件事情上，他既是侵权人，也是被侵权人，自然，应当自己承担侵权责任。这就是俗语“搬起石头砸自己的脚”啊！
那么，学校是否真的一点责任都没有吗？这不能一概否定。比如，如果门本身存在安全隐患，那学校就要承担相应的责任。举个例子，如果门安装不牢固，不符合安全标准，学生一踹，就垮塌了，砸伤了学生，那自然就要承担一定的责任。因为，依据《侵权责任法》，学校要为学生提供安全的设施设备，否则，因为设施设备不符合安全标准造成安全事故，就要承担相应的责任。
我们这边在曾经发生过学生跳起来去抓足球门，结果，足球门由于地钉锈蚀，倒下来，把学生砸死了，学校因此承担了相当高比例的赔偿责任。
另外，从教育学的角度来说的话，家长因自己的孩子“脚踹教室门而受伤”而找学校索赔，其本身，是一种推卸责任的做法，对于孩子的教育，也会起到非常恶劣的示范作用。
这必然将是得不偿失的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
门负主要责任，因为他伤害了学生的脚，老师也承担一部分责任，他没有看好学生，下课后，老师应该抱着每一个学生，以免受伤，学校也有责任，本身在教室安门就是错误的决定，严重违反了教育规律，扼杀了学生好动的天性。当地教育主管部门因为督察不力也应该受到惩戒。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |