您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝有没有所谓的暴君？对此你怎么看？

暴君,残暴,清朝清朝有没有所谓的暴君？对此你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

清朝有没有所谓的暴君？对此你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

他们根本没有把汉族同胞当成人对待。即使重用汉臣，也是要有人挟持，监视，总之200多年来，我大汉族人民，受尽了奴役，欺压。他们表面上重用汉臣，实际上是利用，其实说不是暴君，其实那种软硬兼施的办法比暴君都厉害，他们过着花天酒地的生活，人民确吃不饱穿不暖，生活在水深火热之中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你在逗我吗？欺负我不懂历史？

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝无暴君，清朝一昏君

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓暴君，就是专横残暴的君主。比如传说里的商纣王，设炮烙之刑，动辄剜眼破腹；秦始皇强征万民修建长城、陵寝，丝毫不顾民生死活，他们就属于典型的暴君。

这种统治者把诛除异己弑杀成性，把残暴高压作为主要的统治手段和形式，在这种君主治下，往往民不聊生、生灵涂炭。而暴君最多的下场，往往就是民众揭竿而起推翻暴政，落得丧国辱身，性命不保。

纵观清朝历史，入关以后的十届皇帝，顺治入关初期曾经由鳌拜等将领制造了不少屠城惨案，而在入主中原稳定政权以后，也就再没有类似政府主导发起的惨剧了。这不是为满清的残暴和野蛮行径摘脱关系，毕竟顺治父子亲征后，无论出于何种目的，是把江山万民当做家天下来治理经营的，逐渐走上了养息民生发展国力的正规，并长期以此作为执政的主旋律。

随后的康雍乾三世一百五十年间，中国的社会经济各方面都得到了较繁荣的发展。虽然其中因为满族统治者的狭隘和不自信制造过几起规模不一的文字狱，迫害了不少文人，甚至禁毁书籍资料，但是其规模烈度远远够不上残暴。

后来的嘉庆道光咸丰，装穷的装穷，窝囊的窝囊，至于末世皇帝，生存在慈禧太后和权贵、军阀的夹缝里，更不足道也。

这样看来，终满清一朝，确是没有暴君存在的。