您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

康熙、乾隆六次南巡，为何每次终点站都是江浙而不是闽粤？

江南,乾隆,江浙康熙、乾隆六次南巡，为何每次终点站都是江浙而不是闽粤？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

康熙、乾隆六次南巡，为何每次终点站都是江浙而不是闽粤？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清代历史上，康熙、乾隆六下江南是一时之盛事，也在沿途各地引出了很多民间故事和传说。之所以康熙、乾隆都把南巡的目的地设定为人间天堂苏杭，固然是这一地区是传统的人文荟萃、物产丰饶之地，更重要的其实还是受交通手段的影响。

康乾时代，中国传统的交通工具实际非常匮乏。在陆地上主要是车马之类，最为合宜的是人抬的轿舆，但是这个显然不适合远距离出行。剩下的陆上交通工具就只剩下马车，但是中国传统的“车”使用的是硬质车轮，而且没有减震装置，再加上跋山涉水，从北京南下一路上要经过很多大河、高山，车辆显然难以通过。

在那个时代，水路是比陆路舒服得多的交通途径。乘坐舟船，没有车马的颠簸之苦，而且舟船上活动空间很大，要是有雅兴题诗作画，或者举办个酒席都不是问题。不过当时由北而南的水路其实主要就是大运河（外海风浪大，不适宜），从北京出发，大运河的终点就是苏杭。康熙、乾隆帝出巡，都是乘舟南下，既然水路只通到苏杭，南巡的终点自然就是这里。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1，估计当时闽粤属于边境一带，既不发达，治安又不好，还总有流民啊，暴动啊这类不安定因素存在，皇帝都知道，如果巡视过程不安全，就可能像隋炀帝一去不返又国破家亡，所以安全上考虑，康熙乾隆也不会去。

2，路途太远，不适合劳民伤财。看地图就知道，从北京出发到江浙和到闽粤差多少路呢？大运河也没开到那呀，山高路远的，又没有必去的理由。像秦始皇东巡是去寻长生不老丹，东海拜日封禅都是想要长生不老，而康熙乾隆南巡是查民情查腐败去了，大家都知道，江浙一代多富豪，江南可是大清国的粮库啊，所以往富庶的地方去准没错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实就是下江南，那就是到江浙就结束了，毕竟江浙属于富庶之地，但闵粤就选了，还车马劳顿。到江南是因为有京杭运河，直通江南。这条运河可见杨广还是做了一件好事的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

原因很简单，江浙是当时中国的经济文化中心。康熙和乾隆南巡，主要目的都是为了巩固统治。自然要去最核心的地方。

江浙两省是清代的赋税重地。财政对于一个国家的重要性不言而喻。反观闽粤地区，其财政贡献远不如江浙，从重要性来看，皇帝也没有必要亲自去巡视。

江浙两省又是当时的文化中心。清代50%的状元是江浙两省的。清政府能否巩固统治，实际上很大程度上取决于它能否与汉族士人，达成利益同盟关系。作为文人集中之地，皇帝亲自前来巡视，有两方面的作用。一方面，体现了皇帝的诚意，表明满清政府有诚意与汉族士子进行合作。另一方面也是一种震慑。向江南士子宣示虽然都城不在这里，但是皇权的威严并不会因为地理距离而受到削弱。有清一代，闽粤两省在科考上的成就，和江浙两省是有差距的。福建在科考上的水准其实还是不错的。虽然不如江浙两省，但和其他省份比起来是比较优秀的。广东的水准则比较差一些。从全国的水准来看，属于中间偏下。地位低，皇帝自然也就不会过来巡视。

从两个皇帝多次巡视江南的情况来看，是有一些具体原因的。而这些原因往往又是因为江南经济和文化的原因所引申出来的。比如，乾隆巡视江南的一个重要原因是因为要巡视浙江的海塘。清代中期，浙江北部地区，海水倒灌影响农业耕作。为了保障农业生产，清政府拨巨资修建海塘。在本质上还是因为经济原因导致的。

当然，还有一个重要的背景是前往江南，交通相对便利一些。皇帝可以直接利用京杭大运河，直达江南地区。前往其他地区，交通就没有这么方便。广东和福建地区，交通更为困难。在晚清以前，从北京前往广东，需要沿京杭大运河到扬州，进入长江逆流而上，到江西进入鄱阳湖，然后再进入赣江，之后在通过古栈道翻越大庾岭，这才进入粤北地区。路程和时间绝非巡视江南可比。

广东的繁荣，是晚清以来逐步发展起来的。而最主要的阶段，其实还是在改革开放以后。福建的繁荣，大体上也是如此，但比广东还要更晚一些。这两个省份在当代的繁荣，和古代的关系不是很密切。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为运河不通向闵粤，走陆路的成本过于高昂；也因为运河全段的有效通航时间只有几个月，走太远很可能一不当心回不去；也因为到闵粤就很难保持对北京政府的掌控；还因为南方倭寇盛行气候湿热不太安全。

 1/2    1 2 下一页 尾页