您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
两份券商研报背后有没有市场“功利性”？
中信,报告,券商两份券商研报背后有没有市场“功利性”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
两分券商做空报告现在没有统一的结论是常规提示风险还是故意做空，无论如何两分做空报告影响了市场大波动是事实、这需要我们从自己的角度理性分析此次事件，但我觉得即使没有这两分报告大盘可能也会面临短期调整，但幅度可能没那么大，客观对待，入市有风险、投资还需谨慎
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果中信、华泰涉及买空卖空，韭菜朋友们可以集体封杀它！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高估大盘跌到600点就不高估了
回答于 2019-09-11 08:43:50
本周五两大证券巨头发布了两份看空研究报告，碰巧周五A股迎来了百点大阴棒，在牛市气氛的A股市场瞬间泼了一桶冷水；股民投资者被周五大跌仿佛狠狠的打了巴掌，这笔账已经记在了两大证券公司的头上了。
首先我们再来分析两份券商研报背后有没有市场“功利性”？至于背后有没有市场的“功利性”答案是否定的；这种利益方面的事我们不做评价，也不去猜测。没有任何证据之前或者曝光之前不要去盲目猜测，猜测也没用，只会给自己惹麻烦。只能说清者自清，身正不怕影子斜。
我个人对于这两份券商研报的个人看法是，这两份报告撇开利益关系的之后，我个人觉得这两份报告是正常的。毕竟证券公司作为金融机构，其一是可以发表一个对上市公司的看法；其二也是作为尽职尽责的给以市场风险提示的作用。所以这两份报告并没有错，股市的大跌不能归根于这两份报告。
不过话又说回来，这两份报告中信证券给以中国人保卖出评级，华泰证券给以中信建投卖出评级；从评级上直接评为卖出显然是有针对性的了，在历史证券研究报告当中，直接给出评级卖出的还真没有出现，一般都是评级为谨慎，或者下调看涨的观点，都是属于提示谨慎性，而不会直接给出卖出的评级；从这一点两大证券巨头有些针对性的评级，确实会引发大家的好奇心，各种猜测就出来了。
总之这件事情已经出现了，已经收不回去了，只能勇敢面对这些事实；我们作为散户投资者市场的事我们改变不了，只能接受不能改变。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相互挤兑 怎么不自我评估？
回答于 2019-09-11 08:43:50
中信，华泰既然在期指空单上分列第一第二持仓大户，至少也该去避嫌吧。这么赤裸裸的站出来，吃相不太好看！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对中信和华泰两家证券公司 强烈要求证监会好好查查 同时强烈希望散户投资者团结起来共同抵制这种不良的风气 不然散户投资者是没有办法投资股票的
回答于 2019-09-11 08:43:50
时间，发报告的时间是这件事情的关键
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：作为画家如何出售自己的画作呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |