您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

两份券商研报背后有没有市场“功利性”？

中信,报告,券商两份券商研报背后有没有市场“功利性”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 正在大盘的敏感点位，多空拔河摇摆不定之时，中信两家券商对市场推出的两份看空研报。不早不迟专当此时，不偏不倚专找龙头权重，耐人寻味！其发布研报背后的市场目的是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

说没有“功利性”那就一定是把投资者当小孩子耍了吧，要知道目前的市场上“卖出评级”的调研是屈指可数的。大部分的上市公司和证券公司都有着密切的联系和合作，如果不是有预谋或者另有所图，怎么可能会出现罕见的“卖空评级”！

首先我们来看看中信证券做出“卖空评级”的目的有哪几点：

1.中国人保确实高估！所谓的“卖空评级”内容和质量是正确的，无误的，并有一定的参考价值！所以这份“卖空评级”单纯从调研质量来看并没有太大问题！

2.目前的市场虽然有所反弹，但是还是在一个相对的底部区域之中！但是却已经出现了10000亿以上的持续成交量， 说明场外杠杆配资确实已经出现，那么打压杠杆配资势必会进行，并且管理层也明确了需要严格监管配资的情况！

3.查了一下中信的期货数据，发现中信期货的空单量市场第一，并且领先于第二名国泰期货一倍之多，可见是早有准备！

---

“罕见卖出评级”的市场影响力

查了下，过去两年，A股个股报告，一篇卖出报告都没有！那么此次破天荒的出现了卖出评级，甚至还是在熊转牛的阶段，其中必定有一定的目的性，如果说没有才是骗小孩了吧！

更值得关注的是在去年1.3万份评级报告之中，全部都是给出买入、强烈推荐、推荐、增持的个股研报，占比高达95.68％，给出谨慎推荐和持有占比仅2.22％，中性的则仅2.10％，而给予卖出或减持这种负面评级的研报数量居然为0。

---

所以这样结合来看的话，中信证券这次破天荒的打出“卖空评级”明显是一个另有所图的目的吧！就连东方通信，这样的妖股都没有一家机构作出“卖空评级”的调研，居然在中国人保上发生，明显是有意为之！虽然说报告的质量是上乘的，但是出报告的目的又是如何的呢？

其实仔细分析，我们会发现，这也是市场上这种只唱多，不唱空的不良环境也造就了这些机构利用“聪明”的手段来达成目的！只能说虽然不是“内幕交易”，但是甚似“内幕交易”，有没有“功利性”，一目了然，不必多言！

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两份报告，点位、时间、对像都很值得玩味，有没有功利性，只有指引做这两份报告、写这两份报告的当事人清楚。

事情已经发生，大盘已经暴跌，现在，只要查查做空（指数期货）、指数权重股的交易记录，事情就清清楚楚。只是愿不愿意去查，想不想去查的问题！

回答于 2019-09-11 08:43:50

所有人都清楚，是时候回调了，但是都在等监管发声，而不是你券商！券商只是这次事件的导火索。但是人们发现，你两家早就买了做空的指数，然后就出来摇旗呐喊空空空，利用这种信息和自身影响力，把所有人当傻逼耍，其实别的券商就是好东西吗也不见得，但是人家都低调。没有刚买了空指就开始叫空空空。现在信息这么发达，又有人挖出了中信证券几年来多次做空的黑历史。那没办法，我敢保证，大部分小散会去销户他家的。群众的力量是强大的，拭目以待。

回答于 2019-09-11 08:43:50

按中信的逻辑他自己的股票也就值8块，这么有良心的机构怎么不给自己的出卖空报告啊？怎么不给垃圾股出卖出研报却狙击蓝筹股？




回答于 2019-09-11 08:43:50

当然有，有了沽空机制，股指期货每下跌一点可赚300倍，暴利！

世界上著名的投机性资金比如索罗斯都是做空期指获利！著名的香港恒生指数保卫战就是国家出手对抗做空者！股指期货万恶之源！

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该停止股指期货，中信做空A股市场太不负责任，A股上涨才十天，什么狗屁牛市，股民深套在4000点至5000点比比皆是，中信这样评价肯定有不可告人的秘密，跟中央政策背道而驰，希望领导问责。也有可能给新上任的昜主席来个下马威。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页