您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
慈禧或者光绪不死那么早,大清会不会还能多活几十年?
光绪,慈禧,清朝慈禧或者光绪不死那么早,大清会不会还能多活几十年?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
光绪去世的时候,不到40岁。可以说是英年早逝。但光绪并不是一个有能力的君主。从小在慈禧的淫威下长大,形成了光绪懦弱的性格。在慈禧形式上放权,让光绪执政的时候,他又过于偏听偏信,对于康有为的建议,没有认真思考,就匆匆开启了戊戌变法。变法的时候,虽然在形式上很急,密集地向各地官员下诏推进变法。但实际上,由于没有主动寻求这些官员的支持,所以这些政令在地方上,基本上没有被实行。从戊戌变法这一小段时间光绪的政治实践来看,他的政治能力是明显不足的。指望他能够力挽狂澜,为清廷延续国祚,显然也不切实际。从身体上看,光绪的身体一直不好。从幼年时期开始,就是一个病号。成年以后也长期依赖药物调养。终其一生未能生育,在某种程度上,反映了他的身体问题。以这样的身体,来扛起当时整个清政府的重任恐怕也很难。此外还有一个很重要的事情。那就是戊戌变法之后,慈禧和光绪两人的决裂。从现有的考古和史料对照来看,很有可能是慈禧在临死前让人毒死了光绪。如果慈禧没有那么做,那很有可能光绪会在慈禧去世以后对其进行清算。这种政治上的恶斗,可能会进一步加剧清政府的衰亡。很难说会不会让清政府在1912年以前就垮台。
从清政府本身来看,到1911年辛亥革命爆发,已入关的1644年开始算起,大一统的国祚共计267年。这个时间,在中国大一统王朝当中排第三,仅次于唐和明。从这个角度上来看,清政府也可以算是寿终正寝,能够延续这么长时间,没有什么可遗憾的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孝钦皇太后73去世也属正常,光绪在甲午与戊戌变法时的表现,性格不够沉稳情绪起伏太大确实不是治国之材。所以为清帝国续命只说不可靠
回答于 2019-09-11 08:43:50
俺是老簋,俺来说说。
慈禧和光绪帝都是死于1908年,时年的清政府已经像是病入膏肓之人,苟延残喘,时日无多。就算是国家掌权者慈禧太后不死,或者她比光绪早死,让光绪帝掌权,大清国也是支撑不了几年的。老簋从以下几个方面说说。
政治上,腐朽落后的封建制度已经运转了两千年,修修补补之中已然无法世界发展潮流,所谓“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”。
经济上,大清国晚期已从世界经济中心跌落神坛多年,鸦片横行,吏治腐败再加之签署的不平等条约将清政府的国民经济彻底摧毁。普通民众只能挣扎在“能活命”这一最低标准上,一个半殖民国家本就没有完整的经济自主权。
军事上,朝代的更替终结都是在刀枪火炮中完成,1908年的清政府能掌握的军事力量实在可怜,所谓的八旗军也只是一些吃空饷,逛早遛鸟抽大烟的旗人子弟,恐怕他们唯一用过的“武器”就是烟枪了。有一些实力的军事力量也都逐渐掌握在了个人手中,估计招募的兵勇只认识给他们发饷银之人,管他“老佛爷”是男是女。
光绪帝就算身子骨争气,能把慈禧熬死自己掌权,再玩一次“维新变法”,可能袁大总统对他就不是软禁在瀛台那么简单了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧发动“辛酉政变”时年仅二十五岁,从此掌握大清朝政长达半个世纪,开启了大清政治经济改革,其人比起她的公公和老公更有世界眼光,驾驭朝臣人尽其才手段老辣,治国理政能力很强。后来的摄政王载沣不到三年政权就搞没了。可以说,慈禧的寿命基本决定了满清政权的存亡。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |