您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
楷书是行书和草书的基础吗?
楷书,行书,草书楷书是行书和草书的基础吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
楷书是行书和草书的基础吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是毋庸置疑的
回答于 2019-09-11 08:43:50
观点很鲜明――楷书不是行书和草书的基础!篆、隶、草、行、楷,都是独立的书体。若论起源上,我们今天所练的楷书,多为唐楷,它可是晚于行书产生的!
但是,先练好楷书,对行书有帮助的一面,毕竟主笔,结构,往往是一样的;但同时也有限制――容易写呆滞,而且概率非常高!
相应的,练好行书,对学楷书,同样也是有帮助的,毕竟主笔、结体也相似;
有的人真就没认真练过楷书,自由体直接学行书,我就是(初一练过数月),但我自信行书比普通练字者要强一点。
学了行书,再写楷书,同样是有影响的――有点行书的影子,有行楷的味道,如上两图——尤其第一个我;至于这种影响是正面,还是负面,能否接受,看法因人而异吧。
对楷书的理解,我喜欢赵孟頫的理念,如下图——
练好任何一种书体,都对其他书体有帮助!
很多朋友有这样认识很正常――是因为我们学书法时,多以楷书为入门;而且,我们还以为,行书,就是楷书的快写,多是出于常识性认识,这也是常识性的错误!
不是这样,行书,绝不是楷书的快写!具体太多了,这里就不细说了――
其实,二年前的我,其实也是持有以上观点的,随着练字多,实践并学习了书法常识知识,得此结论的:楷书不是行书和草书的基础。
我们知道,行书包括行楷和行草;但是现在的硬笔字贴,又细分了三类:行楷、行书、行草;
据我观察:一直学楷书,再学行书,往往牵丝不自然,放不开,行书的结构有太多楷书的规矩,这是导致很多朋友行书实用性差的主因!
日常字,抄抄――
若是想直接就学习行书,没问题的!读贴、临贴、随抄巩固、日常运用相结合;若方法得当,肯定是能练好行书的!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,不懂书法
回答于 2019-09-11 08:43:50
没错,楷书已包含了五种书体的几乎全部笔法。如果你不愿意从楷书学起也可以,只是难度大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基础和标准是好就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学习书法的人,有几个毛病,一是眼高手低,这个写的不行,那个写的不行,自己动起手来却一脸懵逼,这是没有深入学习的缘故;二是好高好高骛远,今天临颜明天临柳,觉得欧体好看,于是找来欧体字帖,有人说还是赵孟頫的字漂亮,于是又临赵,最终一无所获;三是人云亦云莫衷一是,自己也不知谁说的是真理。
未学楷而学行草,如幼儿学步,尚未能站立,焉能独步行走?学书法完全就是这个道理,几乎没什么可质疑的问题。但是学了楷书就一定能写好行书草书吗?回答也是否定的。换句话说,欲学草书,必先学楷,而学好了楷书,又不一定能写好草书,盖所谓学有专攻,楷行草实际上是不同的专业,不能等同的,它们各有规矩,各有规律,要都能写好,必须付出代价。这些道理,前几回略已涉及,兹不赘述。
楷书是行草的基础,这是共同的认识,先贤们多有论述。窃以为,学楷书的根本目的,就是为了掌握用笔使笔的技术要领,特别是起笔行笔收笔,中国书法的难度全在对软体毛笔的控制能力,手腕对笔毛弹性的敏感性,这个没有掌握,写出来的一定是江湖字,便是皓首穷经一辈子,也脱不了江湖气——墨猪体,流滑而无笔趣墨韵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以这么说楷书是行书草书的基础。学习书法确实是应该先练习楷书。但是也有很多人认为先练习隶书更好。
上一篇:缺钙,吃什么牌子钙片好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |