您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
关羽华容道放曹与马谡失街亭,都立军令状,为何诸葛亮处理不同?
关羽,刘备,马谡关羽华容道放曹与马谡失街亭,都立军令状,为何诸葛亮处理不同?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
背景,背景,背景。重要的事情说三遍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个人背景天地。马稷只是参军。况且刘备危时曾告诫孔明,此人不可大用。关羽乃刘备义弟,立军令状只是军威形式罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽的军令状是没有的,华容道那是演义故事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老罗为了突出关羽,如果诸葛亮处理了,老罗如何突出关羽?说他重情重义,说白了还是抗命,无视军纪,这也是诸葛亮北伐一败再败的原因啊,没有一个严明的军纪,如何带好一支队伍。而且历史上是刘备亲自追击曹操,追到华容道,刘备慢了一步,被曹操跑了
回答于 2019-09-11 08:43:50
小说家编造或篡改的历史,历史上并没有发生的华容道放曹故事
回答于 2019-09-11 08:43:50
关羽放曹操,关系到北方政权还是要曹操才能控制,虽伤其表,未伤其根,曹某若死,北方无主,不知会出来一个什么人主政,而自己将单独面对东吴,凭刘备实力是不可以这样做的,敌人的敌人不是敌人,欲保曹操的最好是关羽,所谓一箭三雕,赤壁之战最大的赢家是刘备,符合诸葛亮的既定方针,实践三国鼎立局面,根本不可能杀关羽。而街亭之战完全就是两回事了,诸葛亮忙碌无功,数出祁山劳命伤财,荆襄集团虽然不好指责诸葛亮本人,然蜀中本土势力不可小看,对刘汉集团从根本上就不太感冒,后来灭蜀也证明,诸葛亮之子抵抗一下后,几乎没费力就灭蜀了,所以荆襄集团在四川快立不住脚了,马谡也是荆襄集团的当下也算很重要的人了,犯此大错必须要拿点态度出来的,根本小说叙述,整个蜀国就是原来荆襄之人在东征西战,四川本土几乎没有跟进培养后继之材,所以荆襄集团在当时蜀中不待见,不知是高层不愿培养本土人或是本土不愿参与或不能参与,总之,蜀国后继无人,蜀中无大将,廖化充先锋之说,归根到底处理关羽与马谡的军令状是不可能一样,历史背景不一样为根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是意料之中,一个是意料之外……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看完三国后的观点是,关羽傲气很重,对诸葛亮的诸多行为都有意见,心里不服气,诸葛亮知道这一点,需要给关羽一个下马威。所以让他立下军令状,而且,他也知道关羽是不会杀曹操的。曹操不能死,诸葛亮也是知道的,需要用曹操牵制孙吴,否则以刘备实力,当时肯定不能到后来三国鼎立
回答于 2019-09-11 08:43:50
打工仔可以开除合伙人吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |