您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样？
史记,古文,资治通鉴史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
资治通鉴是北宋宰相司马光主持编撰的，对，没错，就是小时候砸缸那个～果然智商高，不同寻常，王安石受到重用变法，光哥无所事事，心里一气，哼╯^╰，我写本书我要名垂青史，我要自宫，我要写“史家之绝唱无韵之离骚”的史记～额，算了不自宫也行，史记也有了，那我写本不一样的，他纪传体，我写编年体，于是跟司马迁一样他开始了修史的过程。不一样的是，他是宰相，当时各种资料都有，他收集起来，查漏补缺，去伪存真，喝着茶，美女小妾捶着腿，就把事办了，也没人割他～他也用了毕生精力来写此书，从他的实力来看，他的史书可信度也算比较高了。他也想名垂青史，也学司马迁加上了自己的观点。嗯，那么，编年体的好处是什么呢？他让我们对历史进程有一个清晰的把握，观看到每一历史事件的脉络。
比如说，我们要了解项羽是个怎样的人？我们看史记，了解到他的一生，可以给其盖棺定论；我们要了解楚汉战争的开始发展及结果，我们看资治通鉴，知道了何时何地刘邦项羽打仗，结果如何，～巴拉巴拉，最后刘邦胜利✌️～摘得冠军奖杯～
古文观止是后来清朝两哥们选了以前比较精彩的文章200多遍，可以说是历史课外小读物。有个人说，背会了100篇古文，基本就能很流畅读文言文了。我认为这一说法很有道理，其实文言文的套路就那些，熟了之后，知道怎么断句，语法的含义，就很好理解了。
好像说的有些多，欢迎指正～
回答于 2019-09-11 08:43:50
史记是记实体，古文观止是古优秀散文的汇编，资治通鉴是编年体
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史》，司马子长私修史之绝唱；《资》，司马温公主持官修编年史；《古》，古文选编，类曾国藩《经史百家杂钞》……
回答于 2019-09-11 08:43:50
成书较早的《史记》，司马迁仍然有春秋战国史官传统，他希望自己能和孔子一样有所作为，这是他的个人主义，在笔法上也是奉行秉笔直书，据实记载，所以西汉缔造初年的那些看似很荒唐的事情都被他生动描述，比如战败时刘邦仓皇逃跑，把妻儿从车上踹下去什么的。这种描述在《资治通鉴》里绝对不可能存在。为了争一个死理，被汉武帝阉了，这也是司马迁身上原始性仍然保留的证据。
而《资治通鉴》的初衷，是对皇帝治理国家提供一套参考书，通过历史兴衰故事，从不同侧面给皇帝治理国家提供启发和归正。它已经不单单是记载历史了，更有很多加工和汇编
《古文观止》是历代汉民族散文总集。清代吴楚材、吴调侯编选，吴兴祚审定。清朝康熙年间选编的一部供学塾使用的文学读本。“观止”一词表示“文集所收录的文章代表文言文的最高水平”。二吴均是浙江绍兴人，长期设馆授徒，此书是为学生编的教材。除本书外，二吴还细著了《纲鉴易知录》。《古文观止》由清代吴兴祚审定并作序，序言中称“以此正蒙养而裨后学”，当时为读书人的启蒙读物。康熙三十四年（1695年）正式镌版印刷。书名“古文观止”意指文集所收录的文章代表文言文的最高水平，学习文言文至此观止矣。本书亦有入选不当者，因为选编主要是着眼于考科举时做策论，但作为一种古代汉民族散文的入门书，仍有其存在价值
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先名字就不一样。答完了。名字不一样内容也肯定不一样，补充完毕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史书与文章合集的差异，通史与断代史的不同。
上一篇：现在工厂是什么原因招不到人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |