您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样？
史记,古文,资治通鉴史记和古文观止还有资治通鉴有什么不一样？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
L：2019年3月2日。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史记》被列为“二十四史”之首，与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。
用纪传体写史，是司马人迁首创的。为后来历代“正史”所传承。
《史记》不但是优秀的历史著作，也是一部优秀的文学著作，在文学史上有重要地位。鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。
但是，《史记》有的文章写的失真，好似民间传说。
《古文观止》是古人编写的一本启蒙读物。描述了从东周到明朝的历史，共222篇。
书中收录了《史记》《左传》《战国策》中的一些经典名篇。还收录了柳宗元、韩愈、苏轼等名家大作。
所谓“古文观止”是指所收录的文章代表了古文的最高水平，学习文言文至此观止矣。
《资治通鉴》是司马光编著的。以时间为纲，事件为目，记述了从周朝到五代1392年的历史。
在这部书里，司马光梳理了前朝往事，总结了经验教训，供统治者借鉴。宋神宗认为此书可以“鉴于往事，有资于治道”。所以定书名为《资治通鉴》。
三部书都是优秀的历史著作，各有所长。非常值得反复学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这个提问本身时间排列错误，按出书时间顺序是《史记》、《资治通鉴》、《古文观止》。
其次，《史记》是纪传体，《资治通鉴》是编年体，《古文观止》是文学选本。
《史记》上起黄帝，下迄汉武帝。现在我们知道，《史记》不但是一部光辉的史书，也是一部伟大的文学作品。鲁迅先生说它是“史家之绝唱，无韵之离骚”。太史公司马迁的《史记》，虽然也借用前朝文献，但是他自己原创的东西很多，并且大多成为后世史家、文学、族谱的典范。所以，《古文观止》选取了十多篇《史记》文章，包括项羽本纪传、屈原列传、太史公自序、报任安书等等。
《资治通鉴》是一部编年体通史。作者司马光虽然是北宋人，可是北宋史他一根毛也不写在里面。此书原创的东西很少，大量借用整理历代文献资料编辑而成。司马光是把无数本中国史书整理成一本书，大大的方便阅读。面世以来，成为历代中国政治家的首选和必读课本。
从文学的角度看，《资治通鉴》远不如《史记》。《古文观止》没有选《资治通鉴》的文章（有一篇司马光的文章但在资治通鉴里没读到），而是大量选用文学家的经典作品，特别是唐宋八大家的著作差不多有80篇。《古文观止》第一篇就是《左传》第一章郑伯克段于鄢，最后一篇是明末天启年间关于党争的五人墓碑记。对于学习古文的人，只要有高中古文基础，《古止》是一个极好的进阶读本，它把古代中国文学脉落有效的展现在读者眼前。在这本书里，有《左传》，《国语》，《礼记》，《战国策》，《史记》。有李斯，司马迁，贾谊，诸葛亮，陶渊明，骆宾王，李白，范仲淹，刘伯温，王守仁。有历史典故，文学史书。有残酷无情，孝感动天。有尔虞我诈，鞠躬尽瘁。有高山流水，奢华淫欲。也有恐怖阴森，比如李华的吊古战场文，每读此文，深情处则毛骨悚然，如临其境，叹为观止。大概只有《魔兽世界》的CG才能重现李华的意境吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这三本书不能归为一类。《史记》和《资治通鉴》属于史书，而《古文观止》属于文学类的范文汇编。
《史记》和《资治通鉴》都属于通史，不是断代史。两者的不同在于《史记》属于纪传体，《资治通鉴》属于编年体。
这三本书的书写目的也不一样。
《史记》是太史公司马迁依照自己个人的观点，客观记录的西汉以前的历史事件。但《史记》的观点也逃不出司马迁个人收集信息的限制，和个人经历的影响。
《资治通鉴》对历史事件的选编和观点都比较有特点。此书的视角完全是站在怎么治理国家的角度来书写的。“以史为鉴，以资于治道。”
《古文观止》收集了中国古文的各种有代表、有影响力的题裁，是为了方便后世学者，学习古文时有更好的范本。完全是一本古文范文的各种题材汇编。每种题材虽然经典，但都不多，只有几篇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么还扯上古文观止了，你是不是没看过？
史记是西汉史官司马迁写的，中国第一部纪传体通史。司马迁很有志向，立志要写一部中国通史，当其时，距秦始皇焚书坑儒已有百余年，不但好多典籍没了，好多历史传承也嗝屁了，司马迁为了得到一手资料，记录的更加真实详细准确，除了费尽力气收集散落典籍外，还遍访中国，对一些历史重大事件发源地考察，问询当地人，记录，回家再整理。写一半的时候李陵战败，举朝震惊，龙颜大怒，没一人说公道话，作为李陵好哥们的他说了一句公道话，结果被汉武帝阉了，这在古代是相当屈辱的，他一度困闷欲死，后来看到那些收集来的资料，想想自己的宏伟蓝图，又坚持了下来。终于，伟大的《史记》诞生了。几十万字洋洋洒洒，三千年历史在他笔下生花。鲁迅称之为“史家之绝唱，无韵之离骚”。他这种纪传体的方式，优点在于我们可以清楚的了解一个人的一生，进而对其功过进行评判。每篇之后他还写了自己对此人的看法，这一点为不少后人诟病，说他主观了，这也无可厚非，他想当伟人，毕竟这是人家写的书～
上一篇：现在工厂是什么原因招不到人？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |