您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待警方的判断？男子持刀行凶被一家三口反杀，检方说正当防卫，警方说故意伤害？

正当防卫,警方,警察如何看待警方的判断？男子持刀行凶被一家三口反杀，检方说正当防卫，警方说故意伤害？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待警方的判断？男子持刀行凶被一家三口反杀，检方说正当防卫，警方说故意伤害？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

警方也有自己的苦衷，又不便明说，这碗饭却实不好吃。但话又说回来，社会舆论一边倒耍求放人，上面也已发声，你们又担心什么呢？除有不可告人的目的外，只有一种可能，面对“受害者”家属的咄咄逼人指责或赔偿条件，警方为平衡对方怒火，做出起诉逮捕决定，而检方不予受理。(一个唱黑脸，一个唱白脸)沒想社会舆论等不急了，只好放出一名反抗中退出的报警者，以平息事态。顺便告知大众，报警者免责，杀人者有罪的法律规则。(其实报警者也是三人同伙中的共犯，案子未结岂可放出而做出无罪结论)法律是有尊严的，岂可任性的随意变幻反转来使用它的权限。至于无辜的二老就在牢里多住几日吧，何时放出与定罪，那就看个人的造化和事态的发展了。思前想后找不出来其它的理由，就算我瞎猜吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

持刀进他人住宅，明明是想杀人，怎奈人单力博，被三人反杀，本人认为是正当防卫，不负刑事责任，如果是一人在家呢？在者常看有持刀劫持人质，最后被特警开枪击毙，难道也要定故意杀人吗？难道这一家三口被杀死一个，重伤一个再把凶手杀了才算正当防卫吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般杀人案属于大案，公安机关破了大案是要被上级记功奖厉的(包括职务提升，加薪等)，好不容易破了个杀人案，公安机关肯定不会认定是属正当防卫，如果认了就等于白干。

回答于 2019-09-11 08:43:50

换位思考，假如警方家属家里有这种事发生？警方是不是也不保护警方家属？老百姓只知道，带着凶器到家里不仅逼婚，还准备灭门，哪个老百姓家里来了这种人不害怕？非的等到同归于尽吗？该放人了。法律应该是惩恶扬善，弘扬正气的，应该支持家庭安全性和不可侵犯性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

正当防卫。半夜闯入人家行凶，全家奋起反抗，绝对足正当防卫。谁在那种生死之间，撑握不好正当防卫与防卫过当的火候，那是你死我活！

回答于 2019-09-11 08:43:50

事发前，该男子数次威逼女子与其确立恋爱关系，不从，数次骚扰该女子及其家人。女子及其家人数次报警，无果。最后，该男子于深夜，持刀，翻墙，入室，伤人，终被反杀。如果这都不叫正当防卫，请教什么才是正当防卫？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一些奇葩结论和处理结果，直接影响当今社会的价值取向。道德滑坡非一日之寒。治理也非一日之功。希望有关部门，摒弃各位任性，别再有奇葩的处理，让全民道德回归本位！

回答于 2019-09-11 08:43:50

案子定性为正当防卫或故意伤害，是否和警方奖金有关系？

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页