您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果明朝不灭，中国还会遭受近百年屈辱吗？
明朝,中国,清朝如果明朝不灭，中国还会遭受近百年屈辱吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果明朝不灭，中国还会遭受近百年屈辱吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
前提不容假没，明朝自己都保不住，没外患也亡于内乱起义，此话题前提都不存在。
其实清不入关，后果严重，中华大地将存大顺、大清、南明，还有政权建构不完备的漠西蒙古准噶尔部（今疆藏青地区）四个政权，如果四个政权处于平衡状态，那就完了，这时需看世界背景，这个时候正是世界历史步入近现代的转折点，西方资本主义国家诞生并走向成熟，将开始对外扩张，抢夺势力范围，中华大地四个政权各自成为别人的势力范围或者各自有靠山，再难江山一统，延至现代将演变成四个国家。然而天佑中华，大清完成一统使命，为中华再次腾飞保住了本钱，多尔衮堪称中华民族的民族英雄，相比于一统大业、为中华续命的功劳，他入关后为稳定江山所采取的措施所造成弊政，在历史长河中，可以忽略不计。
回答于 2019-09-11 08:43:50
横向对比猪明王朝是历代大一统王朝里外患最弱的局面，一个常年四分五裂的蒙古，只在也先与达延汗两代人短暂统一，然后是野猪皮之前同样四分五裂的东北，最后是三百年没有强大势力的新疆与西藏。然而就这么大好局面下，猪明却是历代大一统王朝里内部崩溃前弃地第一多，没有之一，纵向对比同时期全世界所有主要势力，包括西欧，毛子，土鸡，波斯，莫卧尔，都在扩张，只有猪明一个内部没有大乱却不断萎缩，还有一群书呆子美其名曰不割地。
猪明前期各个领域都可以说领先世界，然而挂机二百年无所作为，后期各方面都落后，文化不如文艺复兴的意呆利，军制不如古斯塔夫的瑞典，集权不如英法，航海不如两牙，结果是全世界小冰河，只有猪明一个把自己玩挂了，应对灾变能力甚至不如同样遇到小冰河的毛子，大波波与土鸡。
吹得神乎其神的猪明火器更是个人类历史上的大笑话，全世界拥有火器的部队都在殴打蛮子的时代，只有猪明被蛮子殴打，毛子依靠一些粗制滥造的火器反推游牧的同时期，拥有所谓精锐火器的猪明被渔猎游牧们打的只能龟缩长城，更是创造了火器军队被农民军打进首都的奇迹。
猪明末年更是造就最坏社会风气，一眼过去满朝都“君子”，朝廷全“圣贤”，一个个和皇帝吵架来劲，真的国难当头全跪迎新主子。猪明王朝更是培养了人类历史最强汉奸团，两年半从山海关打到广州，比三百年后拥有大炮卡车的某党还快一年，同时精准屠杀自己全部能人，猪明末年的有能力者只有两个下场，被自己人害死或者投降满清，看不到李鸿章曾国藩之流，硕大的王朝最后只能靠一个土匪李定国一个海盗郑成功支撑。
就这么一个二百年无所作为，糟蹋光中华千年优势，败坏民族风气，弃地千万里的王朝，一群智障天天吹，我只能呵呵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观中国历史，形成百年屈辱历史是漫长的封建专制制度累积而成的，它不是哪一个朝代就能改变。清朝不行，明朝也不行。明朝中期，世界正处于强烈的变革时期，封建主义瓦解，资本主义逐渐形成，资本主义促进工业产业化，奠定了西方国家的强盛崛起。同比我国，还处在封建主义禁锢之下，统治者自我感觉良好，只顾自我享乐，导致外族入侵，明朝灭亡。虽说清朝皇帝个个勤于朝政，但也难于逾越千百年来的封建思想。虽出现了康乾盛世的繁荣，可内部矛盾，外部环境是危机四伏。有知识分子看出了其中危机，劝说皇帝进行改革。但1盘根错节，僵化落后的封建统治更本不能靠涂抹皮炎平式的改革能治愈。加上资本主义繁荣昌盛，国内经济趋于饱和，急需寻求外部市场，拓展经济，中国这样一个人口众多，幅员辽阔的国家自然是不会放过。
所以明朝不能救中国，清朝不能救中国，国民党也不能救中国。只有共产党才能救中国，因为它改变了农民地位，是老百姓有了家国情怀，有了主人翁精神！这是历史的选择！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有清朝，中华民族可能就不存在了，中国现在唯一的文化痕迹就是汉字，本来越南也是用汉字的，被一群二百五的专家给变成字母了。听说解放后要不是老毛坚持一下，汉字已经被汉奸二百五专家给灭了。没有清朝就明朝那些只会窝里斗的汉人，现在的中国最大北到山海关西到嘉峪关就出国了。没有广阔的国土面积和一定基数的人口其他的就是瞎几把说。抗日战争就是清朝留下了几亿人口才坚持下去。清朝是中华民族的奠基者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡是满清做的好的，拥清者会说：“你大明能做的到吗？”
凡事满清做的不好的，拥清者会说：“别胡吹你大明了，你大明就能做的更好？”
总而言之，灭亡就灭亡了，反正救中国的不是封建而是共产党。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |