您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

朱元璋废除宰相制度，对朱家天下，对后世是好处还是坏处？

丞相,皇帝,明朝朱元璋废除宰相制度，对朱家天下，对后世是好处还是坏处？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

虽然废除了宰相，但创建了内阁制。

对朱家天下还是有益的。明朝皇帝爱玩的多。保证的中央的运转。

回答于 2019-09-11 08:43:50

总的来说，负面影响比较大。而且准确的说，应该是丞相。宰相是民间的俗称。

首先，丞相制度到了明代初年的时候，本身已经进入了发展末期阶段，朱元璋废除丞相制度，倒也是符合这种历史趋势。从汉武帝时代开始，丞相的权力就开始不断削弱。在汉武帝以前，非特殊原因，不能废丞相。而汉武帝时期，丞相变更频繁，丞相的权威已经不复存在。东汉的时候，将官员分为内外朝，丞相统领外朝官员，尚书台成为权力中枢。到了隋唐时期，设立三省六部，三省最高长官以政事堂的身份，共享丞相权力。有人称之为集体宰相制度。宋代的时候，在丞相之下，设立参知政事等多个副职，分割相权。明代早期的时候，官制大体上延续元代体制，同时略加修改。朱元璋本身很强势，丞相的权力其实并不大。朱元璋废除丞相，直接原因是当时的李善长和胡惟庸等人争权夺利，因此触怒了他。根本原因在于，朱元璋希望加强中央集权，进一步强化皇帝权威。因此废除丞相制度，有一定的历史合理性。

其次，强化中央集权总体上来说是符合历史发展趋势的。但在中国传统社会的晚期，却又不得不以强化皇帝权力的方式来实现。这就带来了一系列负面影响。具体来说，权力高度集中在皇帝一个人身上，则皇帝本人的个人能力，对于国家运作就会产生巨大影响。当皇帝没有能力驾驭官僚机构的时候，就必然会出现形式上不是宰相，但事实上长掌握宰相权力的人。在形式上废除宰相制度，并不能真正保障皇帝权力。

最后，最主要的负面影响在于，皇帝不得不以个人身份直接对抗整个官僚阶层。在明代的时候，皇帝把宦官视为政治帮手，就形成了宦官外臣之间的权力制衡关系。这就导致了宦官专权的现象。清代的时候，由于独特的少数民族政权身份，所以八旗贵族成了皇帝最可靠的权力帮手。在这种情况下，形成了一个社会特权阶层。虽然不是宦官专权，但同样有恶劣的社会影响。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为老朱取消宰相制，导致了后来是朱瞻基还是谁创立了内阁制，而且一直沿用，说明这是好事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

朱元璋是为了加强皇权，可以说是做到了，但是皇上的权利过大，他的决定直接影响到国家，人，很难管住自己的欲望，好皇帝还是少数，所以对皇上来说是好事，对天下来说未必。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，虽然朱元璋废除了宰相制度，亲理政务，进一步加强皇权，但又力不从心，因此又先后设立了 内阁制度、 六部制度、 监察机构、 六科机构、五寺机构、 厂卫机构等其它机构，，应该来说还是比较健全的政府机构，互相制约和权衡。在政治制度下，“没有最坏的制度，只有靠最好的团体来协助国家这庞大的机器来运行”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

请看阿个贵州人之答！

回答于 2019-09-11 08:43:50

抱歉！不好意思！

 3/3   首页 上一页 1 2 3