您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦、隋为分裂后的大一统朝代，为何二者的国祚如此短暂？
隋朝,秦朝,王朝秦、隋为分裂后的大一统朝代，为何二者的国祚如此短暂？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以用一个举例说明，秦与隋都好像大一统国家体制的实验品，奠定了较为良好的体制基础，却没有把握住国力民力的使用度，用过度了，将潜在的各种社会矛盾一起爆发出来，就玩儿完了，而继任者的汉与唐就恰恰完整的接受了体制，而通过战争很大程度上消除了社会矛盾，世家，门阀，边患，外交等等，从而成就了盛世功业，类似的例子在上古时代的商周换代也算是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一，暗流涌动。秦与隋都是结束几百年的混乱重新统一。各方力量要不就是被整合进自己的体系，要不就是被压制，除了中央的力量，地方力量依然存在，只要中央力量出现缝隙，那么就会出现各种力量的反抗，如果中央无法消灭反抗的力量，则自己就会被消灭。
秦的力量是原先的秦国，隋的力量是关陇集团，当第一代领导人去世，新领导人即位（单位不当），原先的功臣集团就把持朝政，而新皇帝又想扩大自己的权利，如果处理不当，新皇帝就和打天下的功臣集团出现割裂。这样中央出现缝隙，原先被压制的力量就会重新向中央发起挑战。由于功臣集团和皇帝之间不信任、存在矛盾，就使得中央的力量严重削弱。
第二，没有建立法统、道统。秦与隋看起来很强大，但其实很脆弱，真正愿意维护赢家和杨家作为皇族统治天下的维护者没有建立起来。秦末和隋末没有出现维护皇家的集体，主要就是这个原因。相反，汉朝和唐朝都出现了维护刘家和李家为正统的维护者，他们不是皇族子孙，而是士大夫，是整个社会的精英阶层。
第三，民力使用过度。秦和隋对民众的控制非常严，民众几乎生活在国家的监视下，不服从国家的调度就会有生命危险。如果国家不停的让民众打仗和服役，那民众将不堪重负。汉朝和唐朝对民众的控制则相对松散，就无法有效的组织所有的民众，民众就有了回旋的余地，则更容易生存下去，国家也更容易长久。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝和隋朝比较倒霉，操好心办了坏事，没成就自己却成就了后来者。
秦始皇雄才伟略，统一中国、统一文字、统一货币、统一度量衡、修长城等等一系列极具历史意义的好事。可是其他六国百姓不愿意的，灭了他们的国，废了他们的钱财，逼着他们写一样的字，后来有一两个要反就都跟着反了。秦朝制度其实蛮不错的，而且已经成了即成事实，汉朝白捡了个大便宜！
而且隋、唐的关系也大致相同，隋文帝引进了骑兵，设了三省六部，开了科举，挖了运河，这些好事到头来都成了给李渊父子做的嫁衣，成就了强大的唐朝。
还有都跟他们的继承者也有莫大的关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来说下个人的看法。
这是一个有意思的问题，自古就有很多人去探讨这个问题，早在西汉刚建立时期汉高祖就让下面的人来总结秦二世而亡的有因，我也在此发表一下个人的浅见权当抛砖引玉了。
秦王朝一统了中国数百年的战乱时代，结束了东周末年时期春秋战国的动荡，建立了我国第一个大一统的封建王朝。而隋则是结束了三百六十余年的分裂，再次一统华夏，但是也是二代亡国。
秦隋的历史非常相似，他们灭亡的原因也有诸多相似之处。
首先，前朝利益集团对新生王朝的敌视，而汉、唐建立过程中的战争对他们进行了重新洗牌
秦虽然横扫六国但是六国的贵族却没有赶尽杀绝，一直在同秦进行斗争，这些贵族中有很多是被昏聩的君王、当权者所压制的人。秦王朝灭亡六国把之前那些昏聩的人清扫一空，留下了空位，被这些人迅速填补，当秦始皇死后，普通民众反抗暴秦，这些人立马开始了针对秦的反攻。之后，经过秦末乱局、楚汉争霸，各势力进行了重新洗牌，当汉朝建立时之前的各个利益集团经过惨烈的厮杀已经重新整合，为之后汉家的一统扫除了障碍。
隋，虽然统一了天下，但是自北魏时期北方少数民族的制度依然存在，没有被消灭。比如，后期建立唐的李渊家族，他们的祖上是西魏时的八柱国之一，而隋开创者的祖上是十二大将军之一。隋文帝继承北周的势力却没有打破固有的权力分配在一统天下后，关陇贵族依旧。在传到二世时，隋炀帝时在其执政后期虽然各地民众起义风起云涌，但是统治阶层中的关陇贵族、各地豪强处于观望状态，隋炀帝到也不是很在意这些农民起义。但是，当后期杨玄感加入反对的潮流后，形势就岌岌可危了。很快各地有能力、有势力的上层贵族开始了争霸天下，最终出身关陇贵族的李唐取得天下，建立了唐朝。在统一天下的过程中，相信想闹事、敢闹事、能闹事的基本都出来了，当然最后被消灭了很大一部分，为唐朝之后建立一个相当稳定的统治政权，打下了一定的基础。
其次，统治者政策失当
一个王朝刚建立时，由于天下经过战乱民众迫切希望能够休养生息，此时统治者需要制订相对宽松的政策。当王朝进入稳定发展期时，也不能过多的使用人力，不然，当突破国家所能承受的极限时，依然会导致普通民众的反抗。
秦是在建立统一王朝后，依然严刑峻法导致下面人的反抗，最终走向灭亡；而隋经过隋文帝的励精图治国家繁荣富强，但是到了大业年间，对民力的过度使用导致了国家灭亡。
我想这两个原因是导致秦、隋快速灭亡的主要原因。当然，还有其他的各种因素，欢迎在评论区留言，交流。
上一篇：哪种奶粉又好又安全？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |