您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦、隋为分裂后的大一统朝代，为何二者的国祚如此短暂？

隋朝,秦朝,王朝秦、隋为分裂后的大一统朝代，为何二者的国祚如此短暂？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

秦、隋为分裂后的大一统朝代，为何二者的国祚如此短暂？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先就是向心力和凝聚力不足。第二就是第二代帝王的能力不足以驾驭全局，或者是说二代帝王的国家策略巨大转变激发既得利益集团巨大反对。导致国家覆灭，秦国的灭亡属于前者。而隋朝的灭亡属于后者。



秦朝的灭亡首先就在于他太‘’钢烈‘’线绷得太紧。无法长久持续。再加上秦二世个人能力的缺失，国家政策不发生改变。继续延续秦始皇时代的政策已经是不现实了。



秦隋灭亡的最大原因就是，他们仅仅是形式上完成了统一，也就是军事上的统一。在政治上却没有铲除的前朝势力。这不是一代人可以完成的，最好两代人去完成。也是就是前朝那代人死了才行。秦二世是根本就没有做。隋炀帝则是做的太绝太狠。引发关陇集团的集体反抗。秦隋二世也是暴政而亡，不得人心，秦朝是没有彻底铲除六国贵族。大一统思想没有得到贯彻。隋炀帝是太能干了。试图一下子解决关陇集团的影响。也得罪世家门阀。



这些利益阶层结合在一起。一旦有机会就开始造反。所以柏杨先生说过，一个大一统王朝的第二代皇帝很重要，一般只要熬过第二代，基本上就可以平稳发展了。



还有一点天下初定，理应无为而治安定为上。但秦隋都是滥用民力，民力无法承受就绷了。而秦隋的成果都让汉唐捡了便宜，点燃自己，照亮别人。秦隋得天下太易，故而不珍惜。汉唐长命也是因为得天下太难，反而珍惜不折腾。总之，秦隋的短命也给汉唐留下了深刻印象。也使得他们引以为戒。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉朝和唐朝是我国古代封建王朝中最为强大的两个朝代，强汉盛唐由此而来，巧合的是这两个强大的王朝都分别是在两个极其短命的秦朝和隋朝的基础上建立的，秦朝存在十五年，隋朝久一点，存在了三十一年。有句话说的好，叫“前人栽树，后人乘凉”，用来形容这几个朝代的关系很贴切。那么为何同样强大的秦朝和隋朝都那么短命呢？

首先就是因为这两个王朝都过度使用民力。秦始皇统一天下后，本应该修生养息，好好守着这来之不易的基业，但是他却没有停下征战的步伐，并同时在国内展开了多项工程。比如蒙恬北伐匈奴后又大修万里长城；赵佗南击百越同时又修通灵渠。秦国境内还在大修直道以便秦始皇出巡，还有秦皇陵的修建也动用了很多人力物力，老百姓被压迫的没办法只能起兵反秦。隋朝也一样，隋炀帝征战四方，三征高句丽，国内又大修运河，同样老百姓被逼得不得不反。汉朝建立后继承了秦制，但是将法令变得轻了很多。秦朝修建的都江堰、郑国渠、灵渠等都养活了汉朝的百姓，秦始皇修的直道也方便了汉武帝快速进攻匈奴。唐朝也是全面继承隋制，无论是三省六部制还是科举取才制都对唐朝的发展有着极大的影响，还有隋朝留下的粮仓一直到唐朝都没有吃完，大运河的开通也让唐朝的经济得以快速发展。可以说秦朝和隋朝对于汉唐的贡献是巨大的，没有这两个短命王朝，汉唐何以强大？

其次就是秦朝和隋朝建立后没有消灭国内旧贵族势力，导致天下大乱后贵族趁机起义。秦始皇统一六国后没有大杀功臣，也没有杀原六国的贵族。最终在陈胜吴广带头起义后原六国贵族纷纷趁乱复国，使得秦朝一步步走向灭亡。而隋朝建立后隋文帝虽然大杀了北周的皇室，但是对于北周其他的贵族集团还是选择安抚，这就为隋朝灭亡埋下伏笔。包括建立唐朝的李氏家族都是出自关陇贵族，隋朝和唐朝的开国皇帝杨坚和李渊还是表兄弟呢。

最后一个原因就是秦隋都是乱世之后的王朝，未能完全平息乱世余波。我国第一个大分裂时期就是春秋战国时期，秦始皇奋六世之余烈统一了天下，结束了数百年的分裂时期，但是乱世豪杰却没有完全被消灭，都在蠢蠢欲动，趁机举事。隋朝也是结束了我国第二个分裂时期——魏晋南北朝时期，这次分裂同样长达数百年，出了无数英雄豪杰，而隋炀帝登基后还没有完全消灭这些势力就想着建功立业，终导致天下再次大乱。

其实秦汉和隋唐本就是应该联系在一起的，汉唐的强大是必然的，因为秦朝和隋朝一样强大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题我来回答。

在很多人的印象中，秦二世、隋炀帝的大好喜功、滥施暴政、剥削百姓、滥用民力，导民不聊生，致使起义不断，最后王朝短命溃灭（秦14年，隋38年）。其实，这只是表面。历史上这样的例子很多，历代朝代更替的口号大部分是：暴政、剥削、民不聊生、昏君等等，这些口号永不过时。表面之下，我认为，改革的阵痛，促使了秦、隋两朝的短命。

一、改革导致灭亡？

说改革导致灭亡，也不为过。历史上有很多改革者，下场都不是太好。对个人来说，改革先驱者轻则罢官削爵、重者家破人亡失去性命，像商鞅、王安石、张居正等；对国家来说，可能会导致灭亡，像秦隋两朝、王莽的新朝。秦隋两朝改革阵痛最厉害的是：秦朝打破了传统的贵族分封制，隋朝则是弱化了士族垄断仕官的现象。下面来细说：

秦朝：建立了中央集权制度、权利高度集中，设立设立三公九卿官员体制，地方上以郡县制彻底打破了传统的贵族分封制，等等。

隋朝：在政治、经济、文化和外交等领域进行大刀阔斧的改革，初创三省六部制、加强中央集权，正式推行科举制度，等等。

改革引发的短命：秦为郡县制、隋为三省六部制和科举制。这些改革，可以说是触动了那些传统贵族、士族大家的既得利益，打破了他们垄断国家的地位，就相当于他们的“铁饭碗”被打破了。吃饭的家伙都被打碎了，能不跟你拼命吗？所以，灭秦的主力，还是旧六国残留贵族；灭隋的主力，则是门阀士族。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页