您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些人尊重岳飞，但是却瞧不起袁崇焕呢？
岳飞,袁崇焕,他的为什么有些人尊重岳飞，但是却瞧不起袁崇焕呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
精忠报国--岳飞被人尊重，名垂千古，流芳百世这是理所当然。
至于袁督师嘛，就他那些事，真的不能跟岳飞相提并论。
为什么说袁督是离岳飞相差甚远，不能相提并论呢？
1，先来说说他们俩人之间的功劳，
岳飞
他在南宋刚立未能站稳脚跟之时，用兵如神、百战百胜、勇往直前、几次挫败金军，使南宋得以立足、站稳，他还收复了大量的失地，把金兀术打的没有脾气，步步紧逼金国，一雪北宋的耻辱，可以说那时的岳飞及岳家军就是整个南宋的支柱，深得民心。
袁督师呢？
他的功劳也实在不是多么的大，只是天启年间的宁远大捷和宁锦大捷的龟缩防御以及后来在辽东主持的抗金。
说真的就袁督师这点功劳对上岳飞，真的没有什么优势，只不过是那时的大明王朝实在是每一个像样的将领罢了。
2，对比一下他们俩人对待敌人的态度。
岳飞，
可以说岳飞是一个愤青，而且还是一个非常有能力的愤青。他对待敌人的太对就是打，往死里打，决不议和，认为议和就是耻辱，一生都以“收复失地，血洗耻辱”、“直捣黄龙，迎回二圣”为己任。
有这样一位为国为民、能血洗耻辱的将军，在耻辱柱身心俱疲难熬的南宋百姓能不爱戴嘛！
袁督师这边呢，
则是跟岳飞恰恰相反，作为最有气节、骨气的王朝“无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子守国门，君王死社稷”。大明是不同意议和的，可袁督师他却是想议和。
最重要的，他还是背着朝廷去议和，为了他的议和千方百计，更是干了一件令朝廷上下都觉得耻辱的事情（朝鲜都看不起他的所作所为），他在后金没有打招呼的情况下，厚着脸皮去给努尔哈赤吊丧。
看看袁督师私下给皇太极的书信：
“天之心即汗之心，亦即我之心也。汗若诚心，我岂可弄虚；汗若实心，我岂可作假。”
朝廷是派你去打战的，不是叫你去议和、丢人现眼的。
最后皇太极绕道攻北京城，他回援京师也是特意带着翻译官回来议和的，崇祯皇帝叫他抵抗，也是不作为，敷衍了事，让皇太极带军烧杀抢掠一番，逼崇祯皇帝议和。
明未的文臣大部分都是一些厚颜无耻之徒。
3，品性、德行对比
岳飞，
为人精忠报国、坚贞不屈、至死不渝，面对奸臣等势力，他决不妥协，坚决斗争，不计较个人得失。不纵身色，奉身俭簿等优良品质令人敬佩。
南宋名将吴玠赠送岳飞“士族美女”和“金帛”，岳飞都拒绝，用他的话说就是“天子宵旰，宁大将安乐是耶。”
宋高宗赵构要为他打造府邸时，他引用霍去病的话“北虏为灭，臣何以家为！”
对于朝廷士大夫们的贪财爱钱之风，他深感痛切，提出“文臣不爱钱，武将不惜命，则天下太平。”
他决不妥协，千方百计的保护韩世忠，以免他招受秦桧等卖国贼的迫害。
袁督师，
贿赂权臣、阿谀奉承，投靠阉党，还主张给魏忠贤修生祠，歌功颂德。
在国家为难之时，身在前线的袁督师还娶小妾玩乐。
数次抗命不尊，越权、谋害了手持尚方宝剑的毛文龙。
要知道毛文龙他的作用有多么的大，可以说要是没有他在后方牵制后金的大量兵力，大明可不一定抵抗得住后金那么久。毛文龙一被他杀害了，后金就没有了后顾之忧，可以大举入侵了。
没有对比就没有伤害。
袁崇焕袁大督师还真的比不了岳飞，甚至都不应该拿来相提并论。
他被杀也是正常的，一点都不冤枉，且不说以上的种种作为，就他忽悠崇祯“五年平辽”，在古代那个时期都可以诛九族了，崇祯弄死他也最正常不过了。
就算忽略以上的种种，是当权者想要他死，像岳飞那样。
他死的冤不冤？
百姓们也不傻啊，心里还是有秤的。看看他死与岳飞的死，当时百姓们怎么对待他的，那可是喝他的血吃他的肉啊。
个人觉得这里的评论、观点都不应该有任何涉及民族团结等因素来考虑，仅仅是评论袁崇焕与岳飞这俩人。
欢迎讨论
回答于 2019-09-11 08:43:50
我更尊重袁崇焕
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳飞是大公无私，辽东崩盘和袁崇焕的小九九不无关系
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在来个岳飞看看。它就培养不出，支撑不起，更不可能有从前的待遇。传说嘛，你总不可能穿越到传说中去？传说？进得去么？？？！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题问的有些脑残：岳飞得功绩岂是袁崇焕所能比的，岳飞为大宋收复了半壁江山，是以步兵对战骑兵一场一场野战打下来的，袁崇焕呢耗空了大明的粮饷，却只能凭坚城用大炮挡住皇太极，无能为力的坐视皇太极扫平关外，平定了蒙古朝鲜，别说跟岳飞比了，我个人认为其军事能力和功绩跟同时代的卢象升，洪承畴相比都有所不及！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |