您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽代表旧贵族势力，刘邦代表先进的封建地主阶级，这是刘邦战胜项羽的原因吗？你怎么看？
项羽,刘邦,贵族项羽代表旧贵族势力，刘邦代表先进的封建地主阶级，这是刘邦战胜项羽的原因吗？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
谢邀！史河风rain很高兴为您解答！
我的观点是，反秦时期，项羽和刘邦都是代表旧贵族势力，楚汉之争时期，项羽和刘邦代表的都是封建统治阶级，所以说阶级不同是双方胜败的原因并不准确。理由如下：
一、双方所代表阶级。
1.反秦时都代表贵族势力。众所周知，反秦之前，项羽是战国时期楚国的贵族后代，刘邦则是山东沛县的一个亭长，以现在的眼光来看，就出身来说，确实分别属于旧贵族势力和封建地主阶级，但也仅限于以现在的眼光从出身的角度能分出这样的阶级差别。从当时的历史环境来看，反秦战争中，项羽为了复国，可以说是代表了贵族势力的利益，但是刘邦当时的目的是想要成为贵族势力中的一员，并且后来也被封了汉中王，同样代表着旧贵族势力的利益。
2.楚汉之争时都代表封建统治阶级。秦朝被推翻后，项羽虽然封了18路诸侯，但却自封为霸王，天下诸侯对其臣服，而刘邦从汉中出关与项羽争霸，就是想取项羽代之，所以楚汉之争中项羽和刘邦的目的相同，都是成为和秦始皇一样的天下之主。这从汉朝建立后延续了秦朝的封建统治可以证明，相信楚汉之争中胜者若是项羽，项羽建立的朝代也将是秦朝封建统治的延续。
综上，推翻秦朝过程中，项羽和刘邦都是代表旧贵族势力，楚汉之争中项羽和刘邦代表的都是封建统治阶级。
二、楚汉之争胜败的原因
影响楚汉之争的原因很多，包括人心向背、军事斗争等，下面列举几项主要原因。
1.对待下属：刘邦和络项羽离析。
刘邦虽然出身市井，并非像项羽这样出生就是楚国的贵族，可是刘邦这个人对于将领之间的关系处理的非常好，能让属下同心同德一致对外，而项羽凭自己个人喜好待人，导致身边的人离心背德各怀一心，甚至连亚父都被气走。
2.个人性格：刘邦自知项羽自大。
刘邦清楚自己的实力，知道自己哪些方面不如项羽，然后积极采取方法应对，而项羽一向自信，甚至有一些刚愎自用的意味在里面。也就是因为项羽的刚愎自用，不管做什么，项羽都是非常的自信，是信自己一定可以，从来不把刘邦放在眼里，导致多次放过可以轻松杀掉刘邦的机会，最终被刘邦打败。
3.人心向背：项羽兴楚刘邦爱民。
项羽推翻秦朝统治称王称霸，其实就是复兴楚国，对其他诸侯国有明显的排斥心理，并没有当成自己的子民。而刘邦却不一样，刘邦本就是农民出身，他最用尽心对待的不是他的大将，也不是他的宠臣，而是他的将士和治下的人民。
楚汉之争决定胜败的因素很多，并不是一两句能够说清，也没有一个标准的答案。历史最大的作用，是让后人从中明白某些道理指导实践。
我是史河风rain，欢迎大家留言沟通，感谢大家的点赞、转发、关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
首先要说的是，这样的说法并不没有依据。毕竟我们伟大的马克思同志开创的阶级分析法乃是一个万精油，其用马克思主义的阶级理论、观点，观察和分析阶级社会中各种社会现象基本适用于人类文明的所有时代。
所以，在秦末那个“王侯将相，宁有种乎”的阶级斗争非常尖锐的时代，出现这样的说法，并没有什么错。
所以咱们可以对刘邦战胜项羽的原因给出这样的一番解释：
刘邦代表新兴地主阶级的利益，符合历史发展的趋向。他所到之处，力图安定社会秩序，保障人民的生命财产，采取奖励农耕的政策。因而获得人民的支持。而项羽在亡秦之后，迎合旧贵族势力的要求，裂土分封，违背历史发展的趋势。项羽摒弃秦朝中央集权制度，实行分封制，恢复战国时期的封建割据，疆土分裂，天下不能真正统一，埋藏战争隐患。
但是很显然，这样的说法不全面，只能说是客观原因。正所谓人定胜天，历史发展纵然有其必然性，但同样也少不了人的因素在里面。所以，在主观上，刘邦与项羽二人各自的性格、能力以及眼界决策，才是决定胜败的根本原因。再者说了，马克思同志距离刘邦项羽的时代差不多两千年了，在这两千年中，咱们的史书难道就白写了？所以，关于刘邦战胜项羽的原因我更倾向于这样一种说法。首先从性格能力上讲，刘邦成熟老练，能屈能伸，知人善用，具有王者之风。而项羽年轻气盛，重勇武却少大谋，甚至于有些过于的自负。
相比于刘邦，项羽不会知人善任，不信任手下，不爱听意见，又吝于封赐，不会识别和笼络人才，以致韩信、陈平、英布等先后归汉，不善于团结利用反汉同盟，致使魏王豹、代相夏说、赵王歇与楚各自为战，魏、代、赵国相继灭亡。
郦食其说刘邦：“收天下之兵，立诸侯之后。与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。”大家为刘邦效力，而且还心甘情愿，这就是用人的最高境界啊。与之相反，项羽则是“于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封。”
总结起来说，刘邦可以说是依靠着众人的力量，在一步一步地往上爬;而项羽更多的是相信自己的力量，带领着手下前进。孰优孰劣，可见一斑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，这是一个好问题。有人说项羽代表旧贵族势力，刘邦代表先进的封建地主阶级，所以刘邦战胜项羽。这种观点我个人并不赞同，或者说这不是主要原因。正好鄙人前两年出版过一套《楚国风云八百年》，里面也从楚文化发展的角度分析过刘邦和项羽，这里就做一阐述。
在秦朝灭亡的过程中，楚人是绝对的主力，而楚人中的佼佼者则是义帝熊心、项羽和刘邦三人。他们是楚国这个年代的俊杰。在旧日的楚王国权力体系中，他们都无法进入第一层，如今却领导楚国乃至整个天下，完成了推翻暴秦的伟大使命。
楚国的文化特色，在西周初年到春秋中期属于蛮夷，但自从楚庄王改革后，反而成为了华夏文明的重要捍卫者。随着春秋后期儒家的传入和道家的兴起，楚国文化转向保守和散漫为主，未能适应战国后期弱肉强食的时代，这才逐渐遭受法家秦国的宰割，最终亡国。
上一篇：轿车在升级轮毂尺寸时，是可以直接升级大一号的还是需要对应的改装？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |