您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

项羽代表旧贵族势力，刘邦代表先进的封建地主阶级，这是刘邦战胜项羽的原因吗？你怎么看？

项羽,刘邦,贵族项羽代表旧贵族势力，刘邦代表先进的封建地主阶级，这是刘邦战胜项羽的原因吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

项羽代表旧贵族势力，刘邦代表先进的封建地主阶级，这是刘邦战胜项羽的原因吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。题目设的点不是大，是有点大。

说实话刘项争天下，各自代表的利益阶层还真不是太明显。

起初看似项羽代表的是秦灭六国后，试图复国的各国贵族势力，刘邦代表的是一些地主投资和下层偏多势力。但是看二人相抗，更多的是时势造英雄、成王败寇的成份。不象后世中什么有产阶级、无产阶级对立引起的矛盾立场那么明显。

暴政之下，陈胜吴广揭竿而起，引起共震，天下大乱。当时形势，只能粗略的一分，上层、中层、下层。上层:余威尚在的没落贵族，试图重回上层。中层:摇摆投机，谁占主位靠拢谁。下层:为了生活，放手一博，想的先是各自吃好饭，不受气，还没统一达到下层联合一心的境界。

大乱之下，以项羽为代表的各国贵族势力借机发力，以刘邦为代表的各股民间自发造反力量，只能说加速了秦朝灭亡的时间。

秦一亡，刘项之间的战争，代表什么阶层也分不清到那里去了。双方都有各层的小弟，就是一通无规则对打，什么挖眼睛、撩阴腿都可以用，就看谁打趴下谁了。赢了就是王。时运也罢、权谋也罢、结果刘邦干翻了项羽。

刘邦干翻了项羽，也没说把战利品多多分给下层，让下层受益。所以古时的战争有句话:兴,百姓苦;亡,百姓苦。

怀古思今，我们更多的要惜眼下的和平、眼下的生活。有静思时，真的也要感恩下近代史上为贫苦大众报革命之志的先烈们!






回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，项羽代表的是旧贵族势力，难道刘邦代表的不是贵族势力吗？

项羽在巨鹿之战打败秦军主力，进入秦都咸阳后分封六国反秦诸侯为王，共计18王，而项羽本人却没有称皇帝，而是选择自立为西楚霸王，成为了类似和周天子那样的天下诸侯联盟共主。



刘邦在垓下之战打败项羽后，为了稳定当初和自己结成联盟的诸侯照样分封异姓诸侯王，而刘邦本人则是登基称帝，建立大汉。此时的刘邦也是类似于天下诸侯联盟的盟主而已，只是在后期才消灭异姓王，分封皇室子弟为各地诸侯王。

从以上两点来看，只能这样认为：项羽代表的是旧贵族势力，刘邦代表的是新贵族势力，而并不是所谓的封建地主阶级。



其实题目上的这个问题在很多历史教科书都是这样子写项羽失败的的，但是没有真正了解过楚汉相争为什么项羽会失败，刘邦为什么最后会胜利的人自然会被教科书式的记述所误导。下面我来讲讲项羽为什么会失败，刘邦为什么会成功




政治上的错误： 1.项羽在进入咸阳后，杀掉原秦王子婴，而且大举屠杀秦人以报灭国之仇，老秦人对项羽恨之入骨。这是项羽犯得政治上的第一个错误。项羽在灭秦后，不是选择登基称帝，建立国家，而是分封六国贵族和灭秦功臣为王，自立西楚霸王，这件事说明了项羽眼光短浅，格局太小。

2.项羽自立西楚霸王后不久，便杀掉当时各诸侯名义上的盟主楚怀王，导致后来刘邦以为义帝报仇的名义讨伐项羽，这也是他在政治上犯的第二个错误

3.项羽没有及时在鸿门宴上及时杀掉刘邦，以至后来刘邦反扑。这是他的第三个错误

军事上的错误： 1.在彭城之战中，没有把刘邦赶尽杀绝而给予了喘息之机。

2.与刘邦签订鸿沟协议后，没有防备导致被韩信反攻，损失大部分的精锐并导致了自己在乌江自刎。

个人性格的缺陷：1.项羽仗着自己武艺过人，骄傲自大，目中无人，瞧不起其它诸侯。

2.自以为是、心胸狭隘：认为自己比别人聪明，不需要别人的建议，而且对于韩信这种比自己厉害的人也看不起，不听忠言。


刘邦成功的原因：第一，刘邦首先进入咸阳后，与秦人“约法三章”，不杀一个秦人，不强掠百姓，此举获得了秦人的民心。


第二，刘邦懂得用人，把过来投奔的韩信任命为大元帅，全权掌握汉军的军权

第三，刘邦懂得为自己造势，利用楚怀王之死讨伐项羽。

第四，刘邦礼贤下士，能听取属下的建议

第五，刘邦奸诈，鸿沟协议后立刻攻打项羽，并把项羽逼至乌江自刎。



总的来说项羽就是智商高点，武功高强，但为人处世的情商不高，刘邦虽然智商不高，但他情商和意志力都非常强。一句话：项羽只适合当一方诸侯，不适合当皇帝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

项羽代表不了贵族势力，刘邦也不是代表封建地主阶级。

项羽的失败，在于用人的失败，从本质上说，项羽其人，只能为将，不能为王。刘邦曾评价项羽：说项羽有功者害之，贤者疑之，且有一范增而不能用，此其所以失天下也。

刘邦之胜利，是典型的团队胜利，在于用人，在于团结一切。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

刘邦对项羽，是团体对抗个人的胜利。虽说项羽力能打鼎，才器过人，可怎么会是所有人的对手呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页