您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

最近有些人讨论农村城市化，对此你有什么看法？

农村,农民,城市最近有些人讨论农村城市化，对此你有什么看法？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 都说农村人要住楼了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村城市化是大势所趋，从目前的情况看，越来越多的农村人，以各种各样的方式摆脱了面朝黄土背朝天的生活方式，容入到城市生活中，我想有一个问题大家肯定会赞同，那就是城市的房价怎样涨起来的，主要是富裕起来的农民大量涌入城市，或者是农民的子女学业，结婚工作的需要带动了房价的上涨，最近几年，随着国家民生工程的实施，很多地方对农村居住环境进行了改造，完成了一批新农村的住房建设，改善了人民群众的生活，虽然有待改进，但是，将来会越来越多的农民住进这样的房子，形成新的城镇，而且，据研究，一个三万到五万人的新城镇是最适合人们居住和生活，所以，城镇化的改革总体上是好的！但要充份的考虑好失地农民的就业，养老问题，使老有所养，老有所依，那么，农民才会真正是欢迎城镇化的实施

回答于 2019-09-11 08:43:50

就地城镇化是适合中国国情的最好办法，又能避免土地荒芜，又能减少空巢老人和留守儿童，不要听专家胡说八道什么城市化和西方国家比还很低。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村不能城市化，如果完全城市化了那真是灾难。农村应该搞新型合作社，或者农厂。农民还得多种地多打粮来支援国家发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

迹象表明，农村正在城市化，水泥路，楼房，卫生间，自来水，煤气灶。如此一来，不再是农民单向流向城市讨生活，城市人民向农村流动的时机也己经到来。城市人民脑子灵活，见多识广，带着资金下乡，从事农业全产业链作业，在农村如鱼得水，搞得农村风生水起。而农民因在家乡无资金运作农业，被迫进城打工谋生，城市农村双向流动，各得其所。未来城市穷人多，而农村多富人。为何会有如此的局面呢？因为农民靠土地生存，而目前农民靠土地的收入己无法维持生计，越来越多的农民进城打工，并千方百计把自己留在城市，在城市讨一个活干，有一口饭吃，总比在乡下干农活强。就在农民加速转移至城市的时候，农村的商机显现出来。农村不是种地不挣钱，而是小农经济经不起市场经济的左右。城市有钱人带着信息，资金，在乡下租房买地，将农业产业链与城市相关资源对接，财源滚滚，在农村无所不能。未来，一方面农村人口向城市流动，另一方面乡村留守农业人口因生老病死呈自然下降态势。中国人口的出生率不再由农民担当，农民家庭三五成群生育景观逐步由城市富人家庭所取代。未来，对于只要能在农村能挣到钱的人来说，农村不比城市差。而无钱在哪里都不易生存。

回答于 2019-09-11 08:43:50

过快的农村城市化对中国人来说会是一场灾难，我说这话并不是危言耸听，咱们看看美国。好多土地都掌握在农场主的手里，很多老百姓是没有土地的，没有了工作，没有了收入来源，没有土地，吃不饱饭怎么办，只能当乞丐，都说纽约的白天是天堂，晚上是地狱，街边到处都是毒贩和黑社会，这就是贫富差距造成的。

中国的老百姓再苦有一点土地，种点庄稼，在打点散工就可以吃饱饭，一旦吃饱了就不会闹事。如果中国过于城镇化，发展的特别快，经济基础和一些设施都跟不上，会有更多人买不起房，只能住露天地搭帐篷的地步，到那时候中国真的就乱了。

喜欢城市里的年轻人，可以去城市发展。人到一定年龄了，都会恋乡恋地，就他们就可以回到生我养我的那片农村土地上去生活。老人会有点土地，也不会成为年轻人的负担。

中国人现年年轻人负担太重了，很多城市的人每个月收入也就几千块钱，但是一般的过得去的房价都一万多，这就造成严重的后果。如果再过度的城镇化，老百姓没有了土地，真的会出现我们不希望看到的结果。

我们不要学西方国家那种方式，也不要过快的城镇化发展，保持我们中国现在的这种状态是很好的

回答于 2019-09-11 08:43:50

农村城市化，必须先把农村的经济搞上来，户户都有楼房住，企业家公司可以在农村开厂，农村人也可以进厂工作多一份收入，不能一两家住楼房，其他的住土房吧，要全村的人富起来才行的，把全村的经济富起来才行！

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页