您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

统一六国的始皇帝真的是暴君吗？

始皇,暴君,六国统一六国的始皇帝真的是暴君吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

统一六国的始皇帝真的是暴君吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦始皇不是暴君，但也不是仁慈的君主。他的国家严刑竣法，虽然是商君变法所立，但可以仁性话一些，秦始皇过于刚猛，考虑国家建设和自己的威名多，而体谅百姓少。虽然不像后世君主那样杀开国大将，但樊无期战败远逃燕国，王翦故意生活奢华，也体现了手下将军们害怕被杀的担心。这一点他不如自己的祖先秦穆公，穆公的马让百姓杀了吃了，他首先检讨自己，是自己管理不善造成百姓饿肚子，大将军打了败仗，他首先检讨自己的错误，亲自从囚车里请出将军，肚量之大真是可以撑船。修长城，战道等等还可以说是为了国家建设，但求长生不老药，四处巡游，劳民伤财，焚书坑儒虽然大部分杀的是方士，那还不是他求长生不老药造成的。还自认为是比上古的圣贤君主都要高大，觉得皇和帝功劳都没他大，自称为皇帝，让一个人的权力无限大，成为一个大独裁，这也为后世立了坏榜样，把国家的完全命运集中在一个人身上，没有民主，没人敢监督，而那样的话一但这人有问题，就会给国家和人民造成很大的伤害，像他后面的秦二世，南北朝，五代十国，靖康耻，蒙人乱华，清人乱华，这都是秦始皇创造皇帝这个制度造成的弊端，所以我认为秦始皇最大的问题就是创造了皇帝这个对后世百弊而无一利的灾难性的位置。另外个人认他的功劳比不过神农尝百草，轩辕黄帝，尧舜二贤，大禹治水。周文王，周武王二贤君。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在中国历史上，对秦始皇嬴政的评论本身就很多。可是如果只是用“暴君”这个词来概括他有点太过于偏见了。

第一：秦始皇虽然在统一六国后，焚书坑儒，在一定程度上打击了儒家学派在秦朝的发展，可有所失必然有所得，韩非子创建的法家思想却在秦朝获得前所未有的发展。虽然很多制定的法律是残酷的，但也为近代法律法治国家提供了借鉴。

第二：我们都知道，秦统一六国之后，修筑长城，派大将蒙恬北击匈奴，肯定会有人牺牲丢掉性命。可是虽然有人死了，但秦朝的的疆域面积和国家安全的到来保证。试想假如没有秦一统中国，那么老百姓每天都是生活在水深火热之中，那岂不是更糟。

第三：秦统一以后，推出了统一的货币。虽然在某种程度，这些货币导致了资源流失，秦铸币机构获得暴利，六国的货币废除掉，但是有助于稳定经济发展市场。在古代小农经济社会，统一货币本身就是一个有利于经济发展的举措。

第四：虽然秦一统了六国，拓宽了秦本身的疆域，可是秦却没有把自己的疆域随便割让。乃至后来陈胜吴广起义，刘邦项羽起义，秦的疆土始终是完整的，为中华民族的传统文化发展有一定的贡献。

虽然秦始皇统一六国后有些做法太偏激，是暴君，可他也有自己对中国历史独特的贡献，对于这个话题，我们不能仅从危害去判断，更要从整体来判定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在秦始皇剿灭六国之前，中原王朝还算不上一个国家，要算，也只能算一个联合国。而周天子最后就成了那个啥事都想管但又说得不算的秘书长，最后连自己的土地都被瓜分了，诸侯要是不交会费（进贡），周天子就得饿饭，而且诸侯们打来打去，周天子连劝架的资格都没有，地位远远低于诸侯自己推选出来的霸主。这样的内战要是再持续下去，不用西方的罗马帝国来打，诸侯自己就把人都杀光了。

横空出世的秦始皇用雷霆手段一统六国，派出蒙恬北筑长城，令匈奴不敢南下牧马，这才保证了中原王朝百年平安，即使是楚汉争霸的时候，匈奴不但不敢趁火打劫，连个劝架的资格都没有。

正是秦始皇开创了论功行赏的封建制度，而在他之前，只能算是奴隶制，绝大多数人都是奴隶，各诸侯国只有少数平民和极少数贵族奴隶主。

纵观秦始皇一生，可以说没有杀过一个功臣宿将，无论是跟他耍心眼儿讨价还价的老狐狸王翦，还是丧师辱国的愣头青李信，秦始皇都给予了他们完全的信任：倾国之兵可以交给王翦，李信兵败也没受罚，反而让他继续领兵作战。

王翦和李信也没有辜负秦始皇的信任，在统一战争中都立下了赫赫战功，至于蒙氏家族，更是个个带兵，秦始皇从不怀疑他们会有二心。

说秦始皇是暴君的人，找不出一条秦始皇滥杀无辜的证据，只好编造了“焚书坑儒”的故事，而实际上秦始皇杀的是那些招摇撞骗的巫师神汉，过去叫术士，现在叫大师。

看看秦朝的法律我们就知道秦始皇有多么仁慈了：《秦律》规定为官府服徭役，男人每月给两石米（每石合现在一百零九公斤），不满六尺五寸的男人和女人，每月给一石半米，没有母亲的婴儿和母亲服徭役的婴儿每月发米半石。

要是折算成现在笔者吃的大米，每斤四元钱（也有八十元一斤的，秦代应该没有），那么在其后历代都是“义务工”的服徭役者，在秦始皇那里能得到一千七八百块钱，小孩子也能得到四百多块钱“补贴”，这样算起来，可能现在很多人都恨不得要去给秦始皇打工去了……

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦始皇当然是个暴君。

说到秦始皇的暴政，人们总先想到焚书坑儒。其实，焚书坑儒只是秦始皇暴政的一个缩影罢了。秦始皇的残暴并不始于灭六国后，镇压弟弟成蟜的叛变以及平嫪毐之乱中，他已经大开杀戒，毫不留情。一统天下后，他的残暴又无人可以约束了。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页