您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

结婚前一方要求房本上写名字错了吗？你怎么看？

名字,房子,婚姻结婚前一方要求房本上写名字错了吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

结婚前一方要求房本上写名字错了吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

结婚前一方要求房本上写上自已的名字，要看是在什么情况下

如果是：两个人一起奋斗首付，后期一起月供，这种情况下加上名字是应当的

如果是：父母首付款，给男方结婚用，女方要加上自已的名字，后期还不月供。这个情况下，女方十有八九就是图钱，不是太看重感情。

其实，现在的人更看重的是感情，什么房子车子这些都是附带的，生不来死不带去的，再好的房子也是给人住，再好的车子也只是个代步工具，人在哪，家在哪。管他是租的还是买的。

如果你只是拥有一套房子，住在房子里却每天都不开心，生活不幸福，这个房子对你还有意义吗？如果这个房子本来就不属于你，强行获取，会心安理得吗？想要什么就自已挣，自已买！不要强摘别人的劳动果实！

回答于 2019-09-11 08:43:50

能够提出这样的问题的人？根本就不懂法律，或者说本来就是法盲。在新《婚姻法》里明确写明了，这个问题。由男方父母出资首付款的房产，将来一旦出现了离婚的事情。这部分财产不能被算是夫妻间共同财产，夫妻间只能分割掉夫妻关系存续期间共同偿还贷款的那一部分。这是贷款买房的，至于说？全款买房的是不会有没有你的名字就算有你的。所以加名字？完全没有必要的。再说了，全款买的房尤其是在婚前就拿到了房证的，能够随意添加姓名吗？你以为房产局是你们家开的啊？就算是结婚前没有拿到手房证，开发商，就可以允许这样做吗？毕竟现在的，夫妻离婚实在是在平常不过的事情了。一旦出现了纠纷？开发商有义务管理你们家里的这些小事吗？太想当然了！你所能够拿到手里的就只有，在夫妻关系存在期间房子增值的那一部分的一半。这个可以算做是夫妻间的共同财产。占房价总成本多少？得具体情况具体来对待了。还要等带着房子变现之后才可以拿到手里，也可以夫妻离婚时协商退款解决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这问题在头条己出现过多次，我曾回答了我的观点，总之搞清楚下面的问题，题主的问题就不是问题了：

既然婚姻中双方的权益是平等的，为何买房婚前一方承担而另一方一毛不拔？

既然想加名，无论首付还是全款，双方各出一半不就行了吗，为何不能共同出钱？

既然组建的家庭是夫妻双方共同拥有的，为何不能共同努力出钱出力把属于俩人的家组建起来呢？

不是加名有错，而是不出钱加名有错！

家庭就类似一家公司，想拥有公司的股份和决策权，在组建公司之前，你就需要出资才行，否则，一毛不拔就想进入公司争夺控股权，这不很可笑吗！世上估计没这便宜的事吧！

婚姻家庭中的权益平等，是建立在共同努力分担义务的基础上！要想平等，先把自己放在与对方平等的位置！

回答于 2019-09-11 08:43:50

贫僧以为这个问题可以分两种情况来回答。

第一种是房子首付和贷款是双方来负担的，这种情况加不加名都没有什么意义。因为房子本来就是双方的，加不加也还是共同财产。

第二种情况是房子是婚前一方全款购买的，那很明显这是婚前财产，只属于一方。此时加名字，则意味着一定比例（双方约定）或各半（没有约定）的房产赠与或转让。当下，房屋对应的是大量的金钱，因此当房产与婚姻产生因果关系时，婚姻就有了交易的嫌疑。

所以，在下以为要求加名是不好的行为。总结一下，共同出资时写不写名字都有份，一方全款时加名类似抢劫。

无论房产是婚前还是婚后财产，假如从婚姻开始就怀有异心，瞎算计都没有用的，是谁的就是谁的，难道不分别人房产就活不下去了吗？

假如婚姻能长久，则不管婚前婚后的房产，最后第一继承人还是配偶好吗？子女不还是自己生养的吗？而父母，怎么可能比自己还活得久呢。

一个人如果不打算努力，就是婚前就把房子赠与给你，就靠房子就能幸福一生吗？我认为这是个笑话。

回答于 2019-09-11 08:43:50

还没结婚就要分人家一半财产，也太狠了，是不是掉钱眼里了。这样的财迷不能要，她始终是在算计你的钱，整天生活在一起的两个人，你总不能什么也不干，天天防着她吧。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页