您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

婚前女方想在男方付了百分之八十首付并月供千元的情况下，在房产证上加上自己的名字，你觉得是否合理？

彩礼,女儿,女方婚前女方想在男方付了百分之八十首付并月供千元的情况下，在房产证上加上自己的名字，你觉得是否合理？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

婚前女方想在男方付了百分之八十首付并月供千元的情况下，在房产证上加上自己的名字，你觉得是否合理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这样的女人坚决不能娶，这样的女人早就做好了婚后离婚打算的，她们骨子里就是想靠婚前房产证上加名结婚后离婚分得财产来致富的，贱女人！

回答于 2019-09-11 08:43:50

*^_^*这个世界上本来就没有什么公平不公平、合理不合理的事！说白了最终就是一个心甘三个情愿的问题！那，娘家养大的闺女嫁到了你家里当媳妇替你孝顺父母、替你家生儿育女也算得上是合理吗？也许是你家里父母养大了的闺女也是一样的道理所在！如果什么事情都要分个你对我错的话，那么家都不会成为一个家了。

*^_^*其实这种事情没有什么大不了的，答应了也许能够结婚成家立来，如果你不答应的话就有可能她不同意嫁给你，再说了这本业就是你情我愿的事，也许你不娶她还能另外的去攀上一个富婆也不一定哦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有贷款，没还清不可加名字的

回答于 2019-09-11 08:43:50

婚前房产加女方名，如果离婚，男方出具婚前房产出资证明，要求房产权归自己，女方一样拿不到房产。所以，要加名字就加吧……不过别忘记，加名字一样走程序，契税，个人所得税等等，又得破费一笔。不过话说回来，觉得女的要求加名字，挺膈应人的，毕竟别人婚前买的房产，以结婚为手段，要求加名……好吧，我儿子结婚我会慎重考虑结不结的必要性，一般提出这种要求的，都是难缠的主儿，不是说人品不好，而是算路太精。如果是其父母要求，其女不置可否或者不那么热衷，此女可娶，毕竟儿子是娶媳妇，主要看媳妇人品。如果是本人强烈要求加名字，我会让儿子躲远点，这种丫头你玩不过，工于心计，非良配。

回答于 2019-09-11 08:43:50

富贵人家嫁女亏大本。小康人家嫁女亏小本。贫穷人家嫁女才可能不亏或是小挣。千古以来讲的生女儿嫁女儿是赔钱货的古话，不是没有些许道理的。因为讲这些话的是有正常经济收入的小康人家和富贵人家实践得出来的真相。

如果你女儿有房，你女儿的男友也在工作的城市有房…如果男生足够真心爱你女儿就一定会婚房主动提出加你女儿的名字…如果门当户对的男生父母，如果是体面人家，就必定会付彩礼…彩礼正常标准为当地女普工的两年薪资…彩礼其实应该算是给女生怀孕生娃期间的人生隐形收入损失的合理补偿…所以彩礼能体现男生父母对儿媳的认可和尊重与信任和对未来孙儿女的期待…彩礼并不算是给女生父母的补偿，因多数彩礼女生也有自己留存带回小家…… 假设以后的婚姻，男女收入旗鼓相当，收入涨到与房价匹配正常值，普工男七八九年普工男可在工作城把3室1厅的首付及贷款全付清，社会整体均等化小康富足，婚姻和男女两性关系更纯粹更真实，婚姻若更真实公平… 但婚姻中女人怀孕生子是真实存在的实际人生利益损失…而社会又是男人为主体或主权的体系，简单点讲就是绝大部分男人收入,永远会比绝大部分女人的收入高，绝大部分的重要岗位是由男人担任…男主女附的社会分工千古不会变… 婚姻真正的公平在于婚前公平，婚后公平,同时也包括离异后的再婚公平…… 任何人冥冥之中都是有相对应的社会价值的…盲目的贬低或忽略忽视，女人怀孕生子的隐形人生利益损失，违背经济的逻辑法则，必定会引起社会的另一种不公平或是怪像…假设男人和女人各自婚前各自买套房,,各自有收入工作，门当户对男恩女爱，若男人花个三五六月积蓄给女人买三金首饰，婚宴收的礼金支付婚宴开销，之后无彩礼无嫁妆，双方父母真心祝福，这样男方几乎就不需要支付任何婚嫁费用…表面上这种婚嫁暂时在表面上看很公平…男女都轻松， 但婚姻漫长，人生更漫长，女人怀孕生娃，女人的人生利益的隐形损失开始显现，因婚姻的正常合理结构是男主女副，男人收入开始渐涨，男人一大半精力为事业，小半精力顾及家庭，但女生一半事业一半家庭，更关键是女人42至48开始绝经无生育，男人42至48还算是中年，他若换个年轻老婆重组家庭生儿育女他可再婚后安稳到老…但已近绝经的中老年女人已难有人生资本去再婚安稳幸福到老… 女人对男人而言类似于易耗品或消耗的…使用到人老珠黄或绝经的年岁，差不多就折旧为陈设品了…但男人被用到四十几岁还是正当中年的高价值货色… 二十几三十几的男人在和二十几三十几年轻女人讨论婚恋嫁娶公平时…却从没见四五六十岁的男人和 四五六十岁的女人讲过人生公平…… 可以如果婚姻没有成本和风险,若不能体现责任和约束，所有男人都会肆无忌惮的轻松结婚,近乎免费把女人睡几年后，轻易更换更年轻的老婆…虽然离婚没有绝对的谁对谁错…只有谁错多谁错少…但经济越发达，离婚率和风险越高。婚姻的本质是公平合理的男女两性合作。盲目的忽视或贬低女性在婚姻里的人生利益的损失，盲目助长男性的不负责,只会导致婚姻的更多怪相…比如欧美的男女离异后，男人需要抚养前妻的奇葩怪相，女人连抚养自己能力都缺失,你有什么资格结婚生娃，根本原因是男女结婚生娃太容易,没压力，男女对婚姻和家庭都不够责任心，所以美欧出轨和离异泛滥，私生子泛滥成灾。再说日本…日本男人和老人累成狗，年岁轻轻的女人却几乎全在做主妇。男人婚恋的负担和责任太大，直接导致人们不愿结婚更不愿生娃， 所以美欧和日本的婚恋现象都不算正常的婚恋状态…普通人生无非七件事，1年少时读书考学，2青年时事业和工作更重要,,3年壮时婚恋嫁娶，4生养儿女，5养儿女考学，6抚养老人，7儿女婚嫁，人生这七件大事能做到及格，生活会更容易顺心顺意… 若儿女婚嫁,,父母给儿女扔套婚房首付款后，不管不问…你如何知到姑爷是否疼爱和尊重你女儿…你如何了解男方父母是否有尊重和信任和包容你女儿…你若把女儿培养得越优质和善美，极可能你女儿越容易会被恶狠加腹黑算计的男家,当傻白甜的SB脑残妹,被男方一家往屎里欺压… 你以为你给出嫁的女儿送套房，不要彩礼，人家男方就把你女当家人看待,真是天真加可笑至极..如果男方尊重你女儿和你两老，就不会彩礼分文不付,,如果男生和他父母信任和把你女儿这准儿媳当家和亲人,,就绝不会男生买婚房不加你女儿名…如果男生是个优质上进的人,就绝不会在他适婚的年岁,他还穷到身无分文开口闭口哄着你女儿裸婚...男生婚房加你女儿名后,,她才是名副其实小夫妻小窝女主人…如果男生婚房不愿加女友准老婆的名，说明男买婚房只是为他自己而买，这老婆在他内心深处是可有可无或可以换掉的女人，公爹婆出婚房首付不愿儿媳名，很直接说明这儿媳妇是需要防备的外人或家贼。婚姻应该是纯真美好的两性关系…所以更应该公平合理…在男主女副的社会分工体系下…你却讲二三十岁初婚男女，无彩礼嫁妆男女没有共同婚房才是婚姻公平！！老子也只能是汗颜无语…虽然我愁嫁，无彩礼，但婚房若不加女名的婚姻，我宁愿孤老无儿无女也不会嫁…如果我生个女儿也同样如此…我苦培养她大学毕业五官体形三观都健康正常，我也给女儿送首付款小房送嫁妆…如果她找个男生讲无彩礼，男买婚房不加我女儿名，我宁愿女儿和我一样单身到孤老，也不愿女儿嫁个并不真爱她的男人… 和谐的婚姻原本就是男女两性公平双赢的合作…而绝非女亏男赚或是女赚男亏的单损…欧美和日本发达经济体的婚恋社会怪现,,其实并算是正常婚恋的合理的现象,,所以国情不同民俗不同..

 1/3    1 2 3 下一页 尾页