您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？
书法,书坛,之争你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法之“丑与美”，首先必须在书法范畴內讨论，也即汉字书法內，故汉字是根，没有汉字何来书法?也许有论“书法的线条论”，书法虽然是有线条的特征，但是线条不是书法。线条也不是汉字，虽然汉字是在法度下由线条构成。
只要是书法无所谓“丑与不丑”，只有不合你的审美标准——应该让创新大胆点。但必须是书法。所谓喷的，不是书法。你可以命名为其他东西不要叫书法 ，就如“硬笔书法”。
没了汉字，就没了书法。这个根好像谁也砍不了吧?
什么是丑?傅山专门要丑，卓然大家！
不要不懂装懂了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
百花齐放，百家争鸣。陽春白雪，下里巴人。文臺尽可展示，雅俗共尝！至於书法的奇与正。书谱言，至于初学，只求平正，既知平正，务追险绝，既知险绝，复归平正。初为不及，中乃过之，后乃通会。通会之际，人书俱老。老，老辣！老炼！带有篆味其书功夫才称一绝！这是我的淺见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书协首先顿一番，畅导正统国学汉字书写方法，引领方向…才是正途。
回答于 2019-09-11 08:43:50
丑俗之争，其实是创新与守旧之争！
所谓丑书，我的理解，是对所写之书法追求不对称，不和谐，不圆融之美！追求书法的自然原生态，追求质仆的美！所谓俗书是指书法规范性，大众化，千人一面等现象。
我的理解，两者之间的关系是对立统一关系。俗书是丑书的基础，离开俗书，丑书成了无源之水！与此同时，俗书失去了丑书的推动，就不会发展，那就不是千人一面的问题，而千年一面，书法就停止发展，成千年一面了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓书法无非就是书写的法度，无法度统都称之为丑书。依个人认为书法家与画家写出毛笔字大有不同，书法家写出的作品中规中矩力求完美，画家则不然由其大写意的画家提跋落款时写的字讲究的是韵味与画面相附。一幅泼墨大写意画你如果写规规矩矩的楷书或飘逸俊秀的行书就与画面完全不搭调了，国画讲究的是笔墨的运用勾线与墨块的结合最重要的是国本身的味道，要想把字与画融为一体你就得有变化也就是故意为之把字写拙但拙不等于丑，拙与丑书有天壤之别的。个人见解望指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法是传统艺术，几千年的文化积淀。试问那些那些丑书专家、教授，你们的传统、继承在哪里！我问你，没有父母，没有先辈，没有家，哪里有你！
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实在的，目前我们所见所知的几位丑书大家，以翰墨书道的理解并不是什么所谓的丑书，他们是书法创新前沿的探索者。虽然有些完全悖离传统，但仍然是在传统的基础上建立起来的一个表达自己审美情趣的一种以书法为基本元素的一种流派，冠之以“丑书”未必合理的。
他们的行为或作品较之一些真正意义的丑书，充满利欲的一些丑书作品是不能相提并论的。因为他们是在借助书法元素或语言，在以全新的角度来阐释书法，解读书法。这个全新的角度就是现代美学理论的一些范畴，甚至行为意识或思想，包括解构或构成主义等在世界上有一席之地的一些艺术观念，亦如周星驰那种无厘头式的影视作品。他们是在有限的空间内表达了自己的想法或观点。
那么真正的丑书什么样，就是那些没有艺术思想甚至书法传统技法元素的所谓的书法作品。
不可否认，这类风格的作品，包括他们的行为，是不适合初学者效法的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |