您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？

书法,书坛,之争你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要争了，常言道，字如其人。

世界上人长的都千奇百怪，看不惯人就不活了吗？该怎样生活就怎样生活。会关谁何事。书法只要大家认可，照样受欢迎。如若不受欢迎也会随时间自生自灭。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢悟空小秘书的邀请！


对于“你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？”这个话题，垂钓客非常乐意参与交流讨论，与大家共同探讨，分享自已的管窥管见。兹回答如下。

一、名人名家写“丑书”，“丑书”激起当代书坛“千层浪”

1、名人名家写“丑书”探微

垂钓客曾对名人名家写“丑书”现象作过一些调查分析，并曾就“丑书”的相关话题回答过多个《尚可网》，诸如“《写丑书的人为什么会被人喜欢？》（创建于2018年9月26日13：30）”，《如今的书法家，为什么就不能好好写字了呢？》（创建于2018年8月11日12：24），《书协副主席刘洪彪的书法到底算不算 “丑书”？》（421赞；创建于2018年8月10日17：16），《“曾翔最新‘春秋笔法*狮子吼 ’作品展，为什么受到那么多人追捧？”》（创建于2018年8月6日16：39），《王冬龄先生的竹书创新，会给书法带来可持续发展的新希望吗？》（创建于2018年12月5日12：02），《如何看待田蕴章“炮轰”王镛？》（创建于2018年3月9日19：24），《丑书算行为艺术吗？》（创建于2017年12月），《最近社会对“丑书”的话题议论纷纷，我们还如何正确理解书法作品的“丑”与“拙”？》（创建于2017年12月10日08：15）。对于名人名家写“丑书”的初衷与原因，垂钓客认为可以归纳为如下几类：探索型创作、自信型创作、无奈型创作、盲从性创作、炒作型创作。

1）探索型创作：这类“丑书”是书家认认真真、探索实践的结果。

2）自信型创作：这类“丑书”是书家对于书法审美有自已的观点、对自己的作品不以为“丑”，而以为“美”，并坚信与期待能创造历史，能在书法史上留下自已的墨迹。

3）无奈型创作；这类“丑书”是书家因事务繁多、社会活动应酬多等种种原因，导致笔墨功夫不进反退、是笔力不逮、江郎才尽的书写表现与结果。为了掩饰自已的窘状，而常常将自已的力不从心之作帖上 “创新”的标签。结果被书法爱好者斥责为“丑书”。

4）盲从性创作：这类“丑书”是书家“东施效颦”的结果。

5）炒作型创作：这类“丑书” 是书家别有用心、故意为之的炒作的结果。是一种令人唾弃的书写行为。其特点是违反最基本的“书法法度”，连最基本的“写字”规律都不遵循！诸如“盲书”“射书”“巨笔书”“乱书”等等。

2、“丑书”激起当代书坛“千层浪”探微

1）官媒发声，棒喝“丑书”，正本清源，源于一份责任！

(1)《书法》杂志2018-9期 《卷首语》对于当下书坛“丑书”乱象当头棒喝！官媒正本清源，掷地有声！

《卷首语》明确指出：“书法的美丑、雅俗之争既是书法艺术鉴赏水平的分野，也是书法艺术发展到一定阶段出现的特殊现象。”

《卷首语》旗帜鲜明的阐述了“美丑”“ 雅俗”的评判标准与基本依据——“在书法所包含的书写的内容、书写的形式、书写的方法诸层面，相应都出现了美丑、雅俗之辨。内容积极向上，用词文雅的被认为美、雅，相反，言词粗鄙的归于丑、俗；书写形式上，点画精到，笔力劲健，结体端正，章法和谐的被认为美、雅，而点画破败，笔力松弱，结体无骨，章法无序的被认为丑、俗；在书写方法上姿势庄重自然的被认为美、雅，行为怪诞、做作的归于丑、俗。”

（2）《人民日报海外版》（2017年11月28日 第07版）公开报道，吹响了对“丑书”口诛笔伐的号角：

2017年11月21日，中国书法家协会主席苏士澍作客《人民日报》，畅谈他对书法的理解，狠批当前书画艺术界的不良倾向：绘画歪鼻子斜眼，书法东倒西歪，用“风格流派的不同”掩盖自己功力不足。

2）书法爱好者痛批“丑书”，源于义愤！

鉴于名人名家写“丑书”成风、“丑书展览”成风、“丑书作品”充斥社会与充斥网络等乱象越演越烈，书法爱好者痛批“丑书”，既是一种“恨铁不成钢”等不满情绪的渲泄，更是激于义愤表达的一种制止“丑书”“害人害已”“败坏书坛风气” 的强烈诉求！

3）媒体的“推波助澜”，既源于社会“热点”的新闻价值，也是承担了一种社会责任！因为“美丑”不分，“是非”不辨将祸害无穷！

二、“丑书”引发“丑俗之争”探微

1）“丑书”引发“丑俗之争”，是当今书坛的“作用力与反作力原理”产生的必然结果！

（1）国内知名网站刊载“十大丑书名人榜”， 数见于网络，一石激起千层浪，网民纷纷响应，对丑书口诛笔伐。“丑书”成为大众热议话题了，影响甚广！

1三大“丑书名人榜”录之一：TOP10：何应辉TOP9：程风子TOP8：石开TOP7：白砥TOP6:王冬龄TOP5：于明诠TOP4:刘彦湖TOP3:沃兴华（季军）TOP2：王镛（亚军）TOP1:曾翔（冠军）

2三大“丑书名人榜”录之二：TOP10：何应辉；TOP9：程风子；TOP8：石开；TOP7：白砥；TOP6:王冬龄；TOP5：曾翔；TOP4:沈鹏；TOP3: 刘彦湖（季军）；TOP2：沃兴华（亚军）；TOP1:王镛（冠军）。

3三大“丑书名人榜”录之三：第十名：何应辉；第九名：程风子；第八名：石开；第七名：白砥；第六名:王冬龄；第五名：刘彦湖；第四名:于明铨；第三名:沃兴华（季军）；第二名：王镛（亚军）第一名: 曾翔（冠军）

（2）书画界有刘正成（书法家）、文化学者王川（书法家）等名人撰文在网络媒体上公开发表，或力挺“十大丑书名人榜”的名人、或为“丑书”正名与鸣不平、刘正成并曾以“当代十大丑书俗书人物比较”为题，在为“丑书”代表人物正名的同时，剑指当代书坛多名中书协领军人物。是“丑俗之争”的深具影响力的原书协官员。

1刘正成：当代十大丑书俗书人物比较

2王川：不懂某些“丑书”，就不真懂书法。

2）“丑书”与“俗书”难于界定，导致“丑俗之争”的势均力敌！

（1）“丑书”名人榜，个个是名人、人人是名家！都是在当代书坛叱咤风云、炙手可热、雄霸一方的人物。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页