您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？
书法,书坛,之争你对当今书坛的丑俗之争有什么看法？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
以上是我的见解，仅供参考。感兴趣的朋友请点赞，或关注我翻阅之前发布的信息，互动交流。谢谢支持!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今丑书盛行，丑得不不堪入目。丑书之作，多是书法界的领军人物所为。
这是为什么呢？书法界领军人物不满足于已有的书法创作规律的掌握和运用，还要探索新的东西，要为书法王国开拓新的领土。志士仁人啊。他们是在创新，创新的东西，行之久远，为人们所接受、所喜爱，也就纳入传统之中，传统的内容也就更加增大了。
但是创新者做出来的东西与传统反差太大，世人也是难以接受的。所的一直以来，有传统与创新的矛盾存在。
创新的一方面存在的一些问题有，步子迈的太大，欲书则不达。太过于发狠地冲击传统。他们应认识到，传统是创新的基础和土壤而不是创新的敌人。还有一些人，也以创新为名，实际上想走捷经。传统的基础未打牢，想省事，飞过去这一段。凡此种种，使字写得脱离传统、脱离大众的审美趣味，总之写得很丑。
丑书作者还应看到，想创新，刻意同传统拉开距离，不一定是真正的创新。即使是真正意义上的创新成果，也还要接受历史的检验。自己所做的创新是功是过，现在还看不出来，要经过历史的澄淀。现在的鼓噪，现在热闹，要在历史上站得住，还要看将来。
从讨伐丑书的这一方来说，还应该客观看问题，不能凡是我看不出道道的东西，都一概否定。应当看到丑书家的创新的初心。应当支持创新，至于成败且看将来。
丑俗之争。他创新，你说他写得丑，他就认为你在老圈圈里面转，写的就是俗。丑俗之争，其实双方都有意气用事的嫌疑。
客观的讲，传统里面空间还很广扩，还远没有用完。在传统里面遨游，还会有许多新体验和新发现，不能说是俗。创新的一方，不打破传统就无以创新，这说明创新的火候还未到，创新能力还有待历练。要在不显山不露水之中成就了创新才好。
纵观书法界，创新只需要少数精英，创统里面还需要多数人遨游其中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我一个籍籍无名之辈，写好自己的字，最重要，认真研习，好好学习还怕时间不够用，资质差，接受慢，名师请不起，高价出不起，认识的人又有限，所以只能自己慢慢揣摩，学习传统这碗酒够我一辈子喝了。没有资格管人家丑书，俗书之争。
在我看来丑书里有些能把字写好却不好好写，想出新，走到歧途上去了。还有一堆人是不想下功夫学习又想出名的人。俗书是下了一点功夫练现代代人写字的，总体个人文化也不高，跟传统不搭噶。个人浅解，不喜勿喷
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么好争论的，青菜萝卜各有所爱。你觉的丑，他看出拙，你觉的美，他看的庸。各花入各眼，才是百花齐放的书界正常状态。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我对当今书坛的丑俗之争有什么看法之前，我们首先要弄清楚书法是一种“艺术”吗？如果认为是的话，争论这个话题才有现实意义。
我就从“艺术”的角度来进行解说这个问题吧。
先介绍一下绘画艺术，各画种、各画派都有各种稀奇古怪的风格存在，从写实派开始发展之今，各种光怪陆离表现形式让人眼花缭乱……尽管也有争议，社会上为什么不但没人说“丑画”，并且还会形成粉丝现象呢？因为社会上懂画的人评论画基本建立在“好与不好”与“会画不会画”，不存在“丑”的问题，更何况社会也已经习惯了画家们的“天才与疯子”一念之差概念！
而书法成为艺术之说也就是近三十年的事情，当下从事‘’当代书法艺术‘’的创作人员在形式上、画面造型能力、构成能力上离开艺术性还有很大一段距离。毫不夸张的说，目前犹如处在婴幼儿期～‘’既天真烂漫，又不通道理‘’。就这样，忽然间“幼儿体”成为了一种追求，这让我想起了很多年前流行的“老年体”。
（因为缺少了理论上的支持，所以只能自娱自乐的实验着玩了。现代书法的关健因素已经转为了画面构图与趣味性装饰效果。）
哎……每个人曾经都有过一段自然书写“幼儿体”的时光啊……嗨……等老了手脚不利索之时自然会写成“老年体”的啦……
何必要违背自己的年龄干不属于自己年龄的事呢……当然，反正艺术的多样性决定了自己喜欢就是了。
现代书法的典型案例当属日本“疯子”井上有一，这“疯子”几十年如一日的在跟汉字“对话”，过程犹如儿童般的快乐，呆傻又朴实的“趣味”字体正是井上这个‘’疯子‘’的内心世界啊……这是一个毫无装饰的人所写出的“真心世界”，所以，这个“疯子”在世界上获得了成功。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |