您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孩子是否应该赢在起跑线上？
孩子,起跑线,线上孩子是否应该赢在起跑线上？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
好多家长把孩子培养成了进视，也不能全怪父母，可也应该引起注意了。我们天天盼复兴，带着眼镜的复兴才是复兴吗？反正我看着别扭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。孩子就应该赢在起跑线上，人无论什么都是从小做起。只有这样人才能出人头地，成为大气候。孩子赢在起跑线强，就标志他成功迈出第一步。可能吗？就是这样的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子在起跑线上是没有输赢的，开始了人生长跑也胜负难料。
产生“不让孩子输在起跑线上”这一说法是家长们把孩子的人生视为一场竞争，要抢前抓早对孩子进行教育，以便从幼儿园开始就让孩子处于优势，直到成家立业。
由于受传统教育思想和现行教育考试制度的影响，大部分家长对孩子的早期教育内容都是智育和艺体特长，这些在孩子的文化课学习和考试方面有用，对人生发展未必有用。忽视孩子的非智力因素教育培养是我们目前家教的普遍问题，家长只抓孩子的学习，追求高分数、好成绩，以便能上最好的小学、初中、高中和大学，以求将来找个好工作，为此不惜报辅导班、买资料、补课、加大作业量，学生学习负担沉重，出现近视、体弱、厌学、逃课、高分低能等现象，特别是牺牲了孩子的自由快乐的童年、青少年生活和大好时光，严重影响孩子的全面正常发展，由于性格、意志品质教育的缺失，学生毕业进入社会往往并不适应，发展得并不理想，家长们“让孩子不输在起跑线”的愿望往往没有如期实现。
对孩子的教育不存在起跑线上的输赢问题，家长对孩子的早期教育重视是对的，但也不至于紧张兮兮地报这班那班，片面地只抓孩子学习，导致畸形发展，结果往往事与愿违。
孩子的家教不能只顾智育不顾其他，还是科学全面培养较好，因材施教，顺其自然，让孩子有一个聪明的头脑，健康的体魄，健全的人格，让孩子有一个快乐自由的生活和温馨幸福的童年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“孩子要赢在起跑线上”这个观点是正确的。
还需要明确的是，孩子的起跑线是父母，不是早教、兴趣班、潜能开发等等社会机构。
本身“孩子要赢在起跑线上”就是商家的一句广告语，因为戳中了父母焦虑的泪点，所以被更多的人接纳。
父母是孩子的引路人。做父母的不仅要给孩子健康的身体，更要培养孩子健全的人格。
如果不幸，孩子的身体不健全，不健康，父母的引领就更重要，更漫长。
我认识的一个男孩，正能量、阳光、上进、求知欲强，是父母口中“别人家的孩子“。他在高一春季学段至高二秋季学段，获得奥林匹克化学竞赛国际银奖，妥妥地学神一枚。
男孩的父亲是“宠妻狂魔“，男孩的母亲温柔、沉静，最大的爱好是读书、旅游，专攻“中山国“的研究。
在男孩很小的时候，一家人去踏青，看着刚泛绿意的柳条，父亲随手折下一段，打算给男孩做柳笛。男孩哭闹说，把树宝宝弄伤了。细心的父母没有呵斥孩子的任性，而是一步步地引导孩子，上了一堂生命课、环保课。
身教重于言传。父母就是孩子的起跑线。
父母的格局是孩子腾飞的动力。我们做父母的，不只要关注孩子吃饱穿暖，注重物质生活水平的提高，更要关注孩子的精神生活，注重对孩子精神品质的培养。
把我们的目光，从社会机构中转过来，注重提高自己，让自己的理念与时俱进。
希望能够帮到你。
木头宝妈和你共同关注孩子，家庭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生有起跑线吗，我都怀疑，刚起跑就能见输赢，我更怀疑。这完全是有了教育产业化的提法后办这班那班的人的一种商业广告语，为的是家长一听孩子要输就会去送钱，把学习跟起跑线挂勾，这比喻逻辑上都就不成立，实是吆喝给出钱的家长听不是吆喝给孩子听的，有些靠讲课讲座挣外快的教育专家们也配合着传播，然而正规的学校很少说这个。学习的起跑线与运动员的起跑线没有可参照性，运动场上的比赛是公平的，就靠本人实打实的身体素质，家庭人脉的、金钱实力的、父母背景的统统使不上劲，但是孩子间的比赛却是要靠家长堆积力量的，所以严谨的家长不要相信这个那个，有多少水和多少泥，只要孩子在学校用心学习领悟，家长再辅以帮助就一定也不错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我很讨厌这种不负责任的说法。与这个说法一样但更具煽动性的是“不要让孩子输在起跑线上”，这个说法绑架了因材施教，学习能力的先天差异，把古话瘌痢头儿子还是自己的好演绎到了很好的位置。似乎都有这么一种暗示，如果不输在起跑线，你们的孩子都是清华，北大的料，都是天才。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |