您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孩子是否应该赢在起跑线上？
孩子,起跑线,线上孩子是否应该赢在起跑线上？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
赢在起跑线上自然好，但每个家庭条件不一样，想赢而赢不了在所难免。
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会是在竞争中发展的，一个国家一个企业一个人，都一样，逃不出竞争。物竞天择适者生存，这是个普遍的规律，对人类社会也同样适用。
所以，孩子当然应该赢在起跑线上，没有一个父母，想孩子输在起跑线上的。但是，问题的关键是，孩子的起跑线在哪？
现代人，已经把起跑线提前到胎儿阶段了，君不见有那么多夫妇为了孩子赢在起跑线上，都在搞胎教吗？胎教是否科学，是否可行，笔者没有研究过，不好妄下结论。但如果从优生优育角度去做，当然不是坏事，如果把胎教已经当成起跑线了，那也就真的够残酷了。
幼儿园阶段，就有家长送孩子进各类培训班了。如果是根据孩子兴趣，发展特长，无可厚非，可是，令人感到恐怖的，是有些家长直接送孩子进补课班，学的是小学知识，这样抢跑，是否有效？以一个教育工作者的眼光看，产生厌学是大概率结果。
到了小学，那就不用提了，为了上好的初中，加压加压再加压，沉重的书包，压得孩子童趣皆无，都不知道童年的快乐为何物了！
这样是否就赢在了起跑线上了呢？从整体上来看，大家都如此加压，其实结果跟大家都不加压，都不补课，结果是完全相同的。但是，人人怕输，就家家加压，形成了恶性的竞争，毁掉的是孩子的童年，可是，谁又敢放松呢？
说实话，现在的情况就是个死循环，人才的评价机制不改变，这种死循环是根本无解的。
不过形势已经在悄悄地发生变化，近日，国务院发布的“职教20条”，其对职业教育的重视是空前的，但是，还没引起人们的关注，而实际上，这也许就是评价机制变化的开端，让我们拭目以待吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子是否应该赢在起跑线上？
曾几何时，“不要让孩子输在了起跑线上”，“一切为了孩子，为了孩子的一切”，这些话广为流传，被无数人津津乐道。于是，无数家长视为了真理，并为之付出所有再所不惜。但是，起点决定了一切吗？
首先必须承认，起点确实重要。赢得了起跑线，你也只是赢得了部分先机，离成功还非常遥远。
所谓起跑线，这里是指出发点。出发点或者起点的高低一定程度上决定了未来的高度，或者直接影响到结果。但是，起点仅仅是起点，决定孩子的未来还有许许多多的因素。
过程才是最重要的。人生赢在一个“勤”。有的人享受过程，有的人只看结果。这些人不论最后成败与否，过程必然精彩。对孩子的培养，更应该注重过程，注重持续发力。
有句俗话说得好：“慢走当歇”。举个例子，同样规定2小时步行20里路。有的人一开始就加足马力，过不了一会儿累了，气喘如牛，不得不坐下休息会，走走停停，看似很快，但自己很累，效率还不一定高；有的人一直不紧不慢，也不怎么中途停下休息，看似慢，但贵在持续没有过多耽误，效率还高，最关键是没那么累。
弯道超车，逆袭的后来者居上的也不少。人生未初定，一切皆可能。
笑到最后的才是赢家。孩子的成长和培养，是一个复杂的综合过程。目地是让他成长、成人、成才。起点不输于人，只完成了长征第一步，未来偿不可知。经过不懈的努力，过程中不遗余力，方向对，方法对，持之以恒才可能最终成功。
【个人观点：起点固然重要，但起跑线大同小异，不用克意追超。过程决定成败，过程才是最能决定结果，笑到最后的才是真正赢家。】
对此您有什么看法？欢迎留言交流，谢谢
图片来源于网络
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请，想让孩子赢在起跑线上这种做法并不理智，你必须得根据孩子的接受能力而选择。做为有些家长，它们的心情是可以理解的，都是希望自己的孩子不能被别人家的孩子给落下。不过，得依据实际情况去看，不能不管自己的孩子是否能力如何，迫切盲目的给自己孩子增加负担，这岂不是一种“拔苗助长”的不良做法。这样去教育自己的孩子将会起到反作用，必径小孩子吸收能力有限，承受压力也是有局限性的。时间久了，会出现在孩子心里面产生逆反情绪，将会把学习任何知识，都会失去了兴趣，心里面也会产生一种对家长厌烦，或者是用偷懒的方法来应付家长的状态。这些都是不可取得，应当顺其自然的去引导，不能给孩子定指标，或者强迫该子对不感兴趣的东西强加接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子是否应该赢在起跑线上？这看父母的条件决心和孩子的条件了。
孩子的成长教育，是好多父母谈得最多，也是一个让人头疼的话题。按理说孩子的教育从小抓起是对的，不过父母最好别把自己的意愿加到孩子身上。根据孩子的爱好和兴趣，加以引导，进行培养。最好培养孩子的创造意识。别一味地学学。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |