您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

听相声的人需要很高的文化水平吗？比如不认识“瓩”，就以为岳云鹏在说笑话呢？

相声,观众,文化听相声的人需要很高的文化水平吗？比如不认识“瓩”，就以为岳云鹏在说笑话呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

听相声的人需要很高的文化水平吗？比如不认识“瓩”，就以为岳云鹏在说笑话呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有文化也完全可以听相声！这就需要相声演员不仅要注重相声的娱乐功能，也有责任和义务发挥好相声的文化传播功能！决不能因为观众没有文化就可以胡编乱造愚弄观众！

回答于 2019-09-11 08:43:50

相声是一种艺术形式，从相声的诞生，它娱乐的对象就是普罗大众，而不是为了科举会考出题。

需要很高文化水平才能听懂的不叫做相声，叫做学术演讲。说相声硬要加入学术词汇，那叫装逼，不叫说相声。

相声也是一种讨生活的技艺，能够给予观众欢笑，获得观众共鸣，雅俗共赏，大量观众愿意持续性的自愿掏腰包欣赏，才是成功的相声。

换其他艺术形态也一样，如果泰坦尼克号这部电影，内容全是探讨轮船沉没的原因，从结构，钢材，设计，性能，船身各部分的强度，进而，航行的速度，冰山的流速，方向，形状，撞击的部位，力道等等一大堆科学资料来探讨，水平很高，很严谨，一点都不三俗，有人看吗？

实际拍出来的电影却是两个互不相识的少男女，名字还没记熟就啪啪啪了，怎么洋人搞的这种“艺术”就不三俗了？岳云鹏，孙越，或是郭德纲，于谦，什么时候表演过啪啪啪了？怎么他们就三俗了？是不是有崇洋媚外的重大嫌疑呢？

相声本来的目的就是提供市井小民乐子，说相声的人从而赚取生活费用，很简单的一回事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

贱岳的粉真是lowbi。认识一个生僻字就吹上天了。这个字我没上学就会认

回答于 2019-09-11 08:43:50

听相声肯定不用有多高的学历，过去很多艺人本身学历并不高，但对传统文化却有着巨大贡献。例如：侯宝林大师，由于时代背景问题，他只读了3个月书，但对传统文化颇有建树，他的作品往往文化底蕴十足。笔者始终认为文化不等于学历，就算是学历很高的博士或教授，由于文化底蕴不足也常常闹笑话。例如：苗阜被聘某大学教授，可以说在曲艺界算是个高学历的演员，但人家愣是把万俟卨（mò qí Xiè正确读音是“莫齐谢”）读成wan mo qi（万莫旗）了，苗阜在节目中还着重加以解释这三个字的读音，更是错上加错。对于观众来说不熟悉这几个字很正常，毕竟隔行如隔山。作为专业人士不认识也没关系，但之前一定要做好功课，不然就有糊弄事的嫌疑闹笑话，这事也说明学历高并不等于文化水平就高。

还有上海交大的博士夫妇，他们对传统文化的曲解到了一定境界，博士夫妇认为相声根本就不用坐科（科班学习）？只要学习几天就可以上台说相声？笔者认为：这是对传统文化的一种不负责任的解读，甚至是亵渎。虽然二位博士学历很高，但对传统文化的理解基本徘徊在幼儿园的水平。这也近一步说明，学历高并不代表文化水平高。那么岳云鹏在春晚作品《妙言趣语》中提到一个字“瓩”读音“qian wa千瓦”。这是个生僻字近代很少使用了，这个字并不是传统汉字，是19世纪初结合外来语新创造的字。例如：“兛”读音千克、“粴”代表厘米等等，通常都是计量单位，不过自1977年7月我国已经停止使用这些汉字，全部改成了双字代替这些汉字了。所以很多人不认识这个字很正常，而却岳云鹏的这个段子也出现了结构性问题，岳云鹏孙越并未有过多的解释，造成观众误以为岳云鹏是在歪解释。


笔者认为：岳云鹏的段子出了一点小问题，按着传统相声的原则，逗哏歪批时，往往捧哏会代表观众给予纠正或确认。岳云鹏在这段子中先是用歪理解释了“丛”字念双人床，孙越给予了纠正，这是相声的一种技巧，让观众明明白白的，不能让观众一头雾水。但岳云鹏说“瓩”读千瓦时，孙越回答“这字写错了吧？”这时孙越从头至尾没有纠正或确认这个字，这就导致观众认为岳云鹏在歪解汉字。那么这段相声结构一定是孙越代表观众来纠错或确认，如果反之就会误导观众，因为观众并不都是汉字专家。在笔者看来孙越是少说了一句话，在岳云鹏说出“瓩”字念千瓦后，包袱也响了，这时应该由捧哏给予正确答案或加以确认，例如：孙越接：“您还别说，字典中（第几页）还真读千瓦”，然后岳云鹏继续接话往下进行，之后也就不会形成观众一头雾水的状况了。笔者认为：这和观众文化高低，没有任何关系，是岳云鹏相声结构出现了问题。因为每个人的领域不一样，很多大知识分子也不懂得什么是农作物“返青”这很正常。而相声领域中常常会用歪批的方式做包袱，但歪批的同时一定禁忌使观众看的是一头雾水，必须交代清楚。例如：郭德纲《批三国》，侯耀文《批水浒》等，其中不少是正解，这时表演者会让观众分清楚，那句是正解，那句是歪批。


例如：郭德纲在《批三国》中穿插了京剧唱段，有些是正剧有些是歪唱。对于年轻观众来说，很多人没听过这段京剧，也不知道郭德纲是不是歪唱，观众也都跟着笑了，这时需要捧哏的来给予区分或确认。不能指望让观众来区分真假，所以笔者认为岳云鹏的这个“瓩”字梗，是捧哏最后没有交代清楚，那是演员的问题，不能把问题归咎于观众无知。如果形成无知笑有知，那么相声的结构一定出现问题了。所以笔者认为：也许是春晚时间有限，没能有充足的时间解释清楚，造成结构上出现问题。如果真对观众提出知识要求的相声，那是“公式相声”一定不是传统相声。不知大家是如何看的呢？

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页