您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
佳能一代24-70mm2.8光圈和24-105mm二代相比，哪个镜头的画质比较好？
画质,光圈,镜头佳能一代24-70mm2.8光圈和24-105mm二代相比，哪个镜头的画质比较好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
以前经常使用一代24-105f/4L，比24-70多出来的那些焦距真的很实用，但素质跟24-70一代二代都没办法相比的，这就是个人在价格，素质，便携各方面综合下来的取舍问题。
二代24-105f/4L相比一代，做工上加强了，防护能力更强，样子也比一代好看了。
自己没有使用过二代，不过看评测，锐度和边缘有一定提升，不过依然无法跟24-70相比，一分钱一分货，两者定位就不一样，毕竟更大的变焦比想获得更好的素质成本和体积都难以控制。
佳能也不会傻到小三元的素质超过大三元，定位的就是不同消费群体。
建议如果追求方便，性价比，24-105一代的二手非常便宜，值得考虑。
如果追求极限画质挂机镜头，24-70还是不二之选。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在众多的摄影者，特别是发烧友，首先是追求画面的质感，镜头的成像。
而对于一个懂摄影的基本概论: 对于艺术摄影，有三个要求，但其最重要的一个，即是摄影者的思维与审美，内容太多，这里就不说了，而第二是摄影技术与技巧，这比较容易，在简单时间能够熟悉与掌握，而最后的第三个需求（不是要求），才是“器材与设备”。只有有钱，什么都有，但没有前面两点，又有什么意思呢？
但又能够得到什么样的图片呢？早期有不少著名摄影师，使用很差的设备，却能够拍摄出不少著名的摄影艺术作品。
值得思考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
24-70一代早停产了，只有二手，有啥比头？画质肯定比二代24-105强多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何一代24-70都要完败105当然菜鸟都一样！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个区分没有难度吧，24-105F4跟24-70F2.8不是一个级别的产品。一个是入门级，一个是专业级。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我用了10多年的佳能数码相机了，从EOS-300D开始到如今的EOSR，关于这两款镜头，下面说说我的使用经历，当EOSR+24-105/f4一出来我就毅然低价出掉了手上的24-70/f2.8。主要原因是24-70/2.8体积大、焦段不够、最最主要的是感觉该镜头锐度一般般。现在使用24-105/4已经半年了，感觉该镜头虽然光圈只有f4，但由于相机的感光度可以调高已经弥补了这一不足；在日常的社会、人文题材的拍摄方面，这个镜头由于焦段更宽还带防抖，因此这个头比24-70更实用；在画质锐度方面，我感觉新镜头比老镜头好了很多!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题看我回答就好了，我曾经同时有新旧24-70和新旧24-105。24-105无论是哪一个版本都垃圾的很，分辨率其差无比。有钱直接新版24-70
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本佳能的镜头，你要对比，直接看它的价格就好
回答于 2019-09-11 08:43:50
一代2470虽然2.8全开画质不咋地，但是收到4之后比24-105全开还是好很多的。况且3.2就可用了。当光圈5.6之后两个镜头没有明显区别。防抖功能看自己需要了。24-105胜在焦段一点。
上一篇：小学生写春联有什么意义？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |